恰好在往昔的昨天，美利坚合众国正式同世界卫生组织决然“一刀两断” ，这般场景表面上看似仅仅又是一起国际政治范畴的闹剧，然而实际上却是朝着全球公共卫生的池子里头投掷了一颗具备强大冲击力的深水炸弹，最终所溅起的水花，极有可能溅射到你我每一个人的身体之上。
省下几亿会费却埋下更大隐患
美国退出世界卫生组织，官方所讲的是省下了一整年数年数量以亿计算的会费，然而这笔账真的被算得清楚明白吗？在2024财年，美国需要缴纳的会费加上评定的捐款，整体数额大概也就一亿两千万美元左右，这笔钱在联邦政府每年超过六万亿美元的预算当中，连极小的一部分都算不上。凭借这点数额的钱去换取在全球卫生治理方面的话语权、情报获取的渠道以及早期预警网络的接入权利，实际上是一笔性价比超高的交易。现如今，这笔“小钱”算是节省下来了，然而美国疾控中心往后获取全球的一手病毒样本的时候，其难度已然增加，并且获取全球疫情数据的难度，也将成倍增添了。
全球防疫网络出现巨大漏洞
协调全球流感监测和应对系统，这是由一百多个国家实验室构成的网络，每年此网络决定着北半球与南半球流感疫苗的毒株配方，这是WHO最核心功能之一。美国退出后致使该网络资金缺口近五分之一，部分低收入国家样本采集与基因测序工作已停摆。那意味着明年流感疫苗配方或因数据不全而不够精准，如有新型流感病毒出现，从发现经确认再到生产疫苗的整个周期，可能会被人为拖慢，给病毒留出更多传播时间。
非洲地区的健康项目被迫停摆
资金链断裂所带来的影响，最快速地会在WHO于非洲积极开展的那些特别具体的项目之上有所体现，在尼日利亚，依赖于WHO予以支持的脊髓灰质炎疫苗接种团队已然削减了日常的巡逻工作；在乌干达，针对埃博拉病毒而设定的边境体温筛查点由于缺少相关耗材进而降低了检测的具体频次。更令人感到揪心不已的是那些母婴健康类项目，原本专门用以防治疟疾、改良孕产妇卫生条件的资金被强行抽走，这直接使得部分地区儿童死亡率出现了反弹的情况。这些地区本来就是全球传染病极易疯长的温床，一旦处于失控状态，任何一个国家都很难做到独自保全自身。
病毒没有护照也看不懂政治标语
那些高呼“美国优先”的人，好像忘掉了个基本事实，在微生物的世界当中，护照和国境线没任何意义。2019年末的经历，已然清楚地告知我们，一种于遥远大陆传播的病毒，借由现代交通工具，能够在几十小时内去往任一座国际大都市。当美国撤掉资金以及专业人员，致使其他地区的病毒监测能力降低时，就等于在削弱自身国门前的首道防线。病原体不会因你省了会费、建了高墙就不来敲门，它只会静静找寻下一个最薄弱的环节潜入进去。
中国填坑并不是为了争老大
在中国承诺提供额外支持，于美国留下的资金缺口面前输出公共卫生物资及培训，借由“健康丝绸之路”进行之时，这背后并非简单的“争权”叙事。对于中国来讲，周边国家像缅甸、老挝的传染病防控能力，直接关联到云南、广西等边境区域的输入性病例压力。这是一种讲求实际的自保逻辑：与其等病毒到了家门口才封城，不如付出钱财与力量帮邻居把防范措施做好。这套逻辑在东南亚以及中亚的跨境传染病联防联控机制里已运行多年，证实了其有效性。
单边主义的后果由所有人承担
美国此次这般的“退群”行径，开创了一个极为恶劣的先例，它竟将全球公共卫生合作从原本一个技术方面的问题，全然转变为了政治博弈的筹码。当各个国家开启怀疑WHO是否能够持续获取资金以及权威的时候，分享病毒数据的意愿便会下降，而隐瞒疫情的政治动机反倒会增多。这样一种各自为政的状况，最终会致使下一次全球大流行病来临之际，早期预警系统完全失效。我们每一个人，都会因为这种短视的政治算计而付出代价，或许是更为频繁的封锁，又或许是更为致命的变异毒株。
省下会费的美国，实际上是在透支全人类共同的安全未来，当全球健康防线崩塌之际，没有谁能够真正躲在碉堡里而安然无恙，回想过去几年的经历，对于面对下一场未知的疫情，你觉得世界各国是应当重新坐回谈判桌，还是任由这种“退群”拆台的行为持续下去呢？欢迎在评论区分享你的看法，也请把文章转给关心这个问题的朋友。
