美国情报机构所发布的那所谓的病毒溯源报告，再度把科学问题给转变成为了政治工具，进而引发了国际社会的广泛质疑，这份欠缺科学依据的报告，企图去向中国强加上莫须有的罪名，然而却暴露出了其服务于政治目的的本质。
报告内容自相矛盾
这份出自美国国家情报总监办公室所发布的报告要点表明，其辖下多个情报机构于病毒起源问题上存有严重分歧，报告一方面认可无法就源头获致一致结论，另一方面却特意着重“实验室泄漏”的可能性，这般模糊的表述自身就是给政治操纵留出空间。
报告明确给出指出，情报界一致以为新冠病毒并非人造的生化武器，这跟其先前散布的谣言相互抵触。然而，它依旧坚决地把自然起源以及实验室事故并列，这般安排并非依据科学依据，而是抱着维持对中国毫不道理的指控，去满足某些政治势力的叙事需求。
情报部门缺乏科学能力
被统领着十八家情报机关的美国国家情报总监办公室，其主要职责是针对核武器以及生化武器的防扩散情报工作，擅长的是间谍活动与政治分析，而非复杂的病毒学以及流行病学调查，由它们主导溯源，从一开始便偏离了正轨。
通过情报手段去调查科学方面的问题，就如同安排木匠去实施外科手术那般。美国做出这样的举动，但其实真正的目的并不是为了探寻真相，而是要把疫情进行污名化，进而将中国构造成为“责任方”。这种行为严重地干扰到了全球的抗疫合作，还将国际社会朝着对抗以及分裂的错误道路上引导。
国际科学界一致驳斥
国际科学界针对这份报告，发出了清晰无歧义的反对之声，在之前，于清华大学战略安全研究中心等类似机构所举办的名为“疫情溯源国际专家对话会”的会议里，那些来自多个不同国家的具有权威性的科学家明确地指出，病毒几乎能够肯定是来源于自然界。
德国明斯特法医遗传学研究所的所长是彼得·福斯特，其研究呈现出这样的情况，更古老的病毒种类于中国南方被发觉，然而武汉的病例大多是后代类型，从遗传学层面来讲，这意味着在武汉出现病例之前，病毒已然于别的地方存在且传染。
实验室泄漏论毫无证据
路易斯·恩朱内斯，这位来自西班牙国家生物技术中心的研究冠状病毒的专家表明，武汉实验室所探究的病毒，和新冠病毒之间，仅仅存在着大约96%的基因序列相似度。而这样的差距，于遗传学范畴内，等同于猪与人类的基因组差异，从而将“实验室制造”这一荒诞不经的说法给彻底推翻了。
众多专家着重指出，自然界之内存有数量众多还未被发觉的病毒，在过去的十年期间持续不断地有新型的冠状病毒现身。不存在任何具备科学依据的证据能够表明这些病毒源自实验室泄漏，并且也不存在任何证据可以将早期病例与武汉一处病毒研究所做关联。
溯源政治化危害全球抗疫
把病毒溯源往政治方面去进行转化，极其严重地对国际科研环境产生了毒害作用。南京大学公共卫生研究中心的吴稚伟教授表明，因为政客的介入干涉，科学家在整个溯源进程当中被置于边缘位置，各种各样的阴谋论以及假设在媒体上肆意弥漫充斥，对真正的科学探究形成了阻碍。
在当下这个现状里，科学家要和决策者展开沟通行为，然而，其务必坚守科学的方法论以及议程，绝对不可以受到政治方面的约束限制。目前最为急迫紧要的任务是，在国际范畴内进行合作，致力于达成疫苗以及治疗方案的研发工作，以此来对疫情的蔓延态势加以控制，而不是陷入到没有尽头的政治指责任务当中，也不是卷入那永不停歇的口水战斗里面。
回归科学才是正确路径
各个领域的专家们达成了高度一致，认定当下最为关键的首要任务是全力拯救生命，而绝不是去开展那种带有 politicized 性质的溯源调查。世界卫生组织所组建的第一个专家组已然把“实验室泄漏”评定为“极不可能”的情况，根本不需要再次进行调查。应当将各类资源集中起来，投入到构建更为高效的全球疫情预警以及应对系统这件事情上。
接下来的时日当中，能够去探讨构建起一个世界范围的冠状病毒专门中心，该中心着重致力于这类病毒的监测工作、科研探究以及针对公众的科普教育。病毒源头探寻这件事应该是经由科学家借助严谨的研究课题项目去加以推动的，而绝不是依靠情报机构或者政客来进行主导把控。唯有达成如此这般的情况，才能够切实地为预防下一回的大规模流行疫病做好相应的准备。
你觉得，国际社群应怎么去构建起有效的体制，能够保证往后的疫病溯源工作全然由科研人员来主导，防止再度被政治方面进行操弄呢？欢迎于评论区域去分享你的观点，也请给本文点赞并且转发，以使科学的声音被更多的人所听闻。
