新冠疫情发展到现在，大家最为关心的问题就是：这场疫情到底啥时候才能结束呢？回顾人类跟病毒的斗争历史，1918年西班牙流感、1957年亚洲流感、2009年H1N1流感的消退进程，也许能够给我们带来一些启示。历史经验显示，疫情的终结不是偶然的，而是跟病毒特性、政府响应速度、隔离措施强度以及疫苗的研发分配紧密相连。
西班牙流感为何失控
西班牙流感于1918年爆发，它成为历史上传播范围最为广泛、致死性最强的疫情，这与一战末期的特殊背景紧密相连，不可分割。那时候，各个国家的政府把主要精力都投入到战事当中，对于疫情，关注度极其低，一直到第二波致命疫情爆发，才引起相应的重视。在战时，人员流动十分频繁，特别是军队进行大规模调动，这为病毒在全球的范围内传播，提供了便利的条件。
疫情能够大致被划分成为三个阶段，第一阶段是在1918年6月至7月抵达高峰，尽管传播速度快然而病毒致死率比较低，大多数感染者迅速痊愈，这致使各国政府极其严重地低估了威胁，到了第二阶段，病毒变异之后病死率急剧飙升，对战争进程的影响开始呈现，各国才相继采取防控措施，可是已经错失了最佳控制时机。
美国的费城以及圣路易斯市被用以举例说明，这两个城市人口密度是相当的，然而防疫的结果却全然不同。圣路易斯在发现首例病例之后，于2天之内就马上采取了限制人员流动的举措，这使得它的死亡率成为全国最低的那一批当中的一员。而费城政府对疫情进行了低估，首例出现两周以后依旧没有取消大型游行活动，从而致使疫情加速进行扩散，医疗系统很快就走向了崩溃。
表明的研究数据显示，于实施非药物干预举措期间，不存在城市出现新的疫情高峰情况。唯有当限制措施予以放松之后，疫情方才出现反复。这一教训表明，早期的、严格的防控手段而言对于阻断病毒传播链条来讲是至关重要的，任何的松懈都有可能致使之前的努力白白浪费。
亚洲流感的成功应对
1957年，出现亚洲流感爆发情况时，世界卫生组织已然构建起全球流感监测网络与此同时还把握了疫苗研制技术它们这为疫情防控造就了前所未有的条件。中国政府及时朝着世卫组织报告那种疫情从而为全球争取到了宝贵的具有预警性质的时间。美国在接到世卫组织给出的预警之后于5月13日得到病毒样本随即着手从事病毒识别以及疫苗研发工作。
疫情提前做出响应，从而为疫苗研发争取到了关键的时间窗口，尽管那时并未采取大规模强制性防疫举措，不过科研团队夜以继日地开展工作，以此加速疫苗研制的进程，随着9至10月开学季来临，病毒在儿童以及青少年之间快速传播，并且经由他们带回家庭，疫情的发展进而达到高峰。
在疫苗分配的阶段，此阶段成为了使战局得以扭转的关键所在。当疫情在秋季呈现出集中爆发的态势时，疫苗正好研制成功并且开始进行有序的分配。采取优先为学生以及医护人员接种的策略，该策略有效地切断了校园传播的链条以及医院感染的源头。这样一种时间上所呈现出的精准衔接，使得疫苗发挥出了最大的效用。
亚洲流感的经验能看出，世卫组织及时发出预警，美国做出快速响应，它们为疫苗研发争取到宝贵时间，而这件事情是疫情得以被控制的前提条件。但与此同时也暴露出了问题，因为在疫情刚开始的时候没有出现大规模感染的情况，所以政府没有采取像停课这样的强制性措施，进而导致在秋季开学之后出现了集中爆发的现象。
韩国MERS的教训
在2015年的时候，MERS病毒于韩国出现了蔓延状况，这可以说是在疫情应对方面的反面典型例子。把它和成功控制住亚洲流感的事例相对比，韩国政府在疫情刚开始的时候反应较为迟缓，并且信息展现得不够透明，进而致使病毒在医院内部迅速得以传播。首例患者被确诊之后，相关的医疗机构没能及时去采取有效的隔离举措，促成了多起超级传播事件的发生。
凸显此次疫情的是若干個核心問題，其一，在防疫期間，不少醫護人員在救治病患時不幸遭遇感染，致使自身反而成為病毒傳播的承載途徑，這充分暴露出醫院感染防控體系存在明顯短板；其二，疫情信息共享機制運行不暢，公眾難以及時獲取精準信息，導致難以採取有效的自我防護手段；其三，此次病毒防控中，跨部門之間協調工作不力，衛生部門同地方政府之間的信息交流出現嚴重滯後現象。
恰是韩国MERS的教训，致使世界各国察觉到，面对新型呼吸道传染病时，必定得有完备的应急预案以及高效的执行体系。当下各国于新冠疫情里的防控举措，在很大程度上汲取了2015年MERS的教训，特别是在医院感染控制、信息公开透明等方面有了明显改进。
2009年H1N1的经验
基于持续时间而言对于2009年H1N1流感来讲，从波及范围方面去看，再加之造成的死亡人数这一角度来说，相较当前新冠病毒，都要远远超出。这场疫情持续了16个月，波及214个国家，在全球致使约163万人感染，造成28万人死亡，死亡率高达17.4%。面对这般严峻形势，国际社会采取了分阶段的应对策 略。
疫情刚开始的时候，美国只是针对一部分学校采取了停课的举措，并没有搞限制边境出入这类强度大的防疫行动。4月23日，得克萨斯州交上去的样本显示出了新的H1N1人类感染病例，紧接着调查就变成了美国多数州都出现并处理这种情况。4月25日，世卫组织宣布这回是国际关注的突发公共卫生事件，而且还一直提升警戒等级。
疫苗研发阶段时，全球科研力量共同全力协作。5月18日，美国有40个州能够开展自身的H1N1测试，其中8个州存在多个具备检测能力的实验室。9月21日，针对儿童的H1N1流感疫苗率先开始投入使用，虽然成人疫苗试验结果直至12月才予以公布，然而儿童优先接种策略明显降低了校园传播风险。
伴随着疫苗被十分广泛地普及开来 ，流感病毒传播活跃的程度显著下降。美国总统率先去接种疫苗 ，并且宣告 “全国流感疫苗接种周” ，这些行为措施提升了公众对于疫苗的接受程度。一直到2010年8月10日 ，世卫组织才宣称H1N1流感疫情基本结束 ，整个过程持续了长达16个月。
新冠疫情的当前形势
在当下，新冠肺炎疫情已然步入关键时期，就全国范围而言，湖北省以外地区新增病例已然基本获得控制，众多地方持续多日呈现零新增态势，生产以及生活秩序正有条不紊地恢复着，然而，湖北省以内新增确诊病例由于统计口径产生调整而出现反弹情况，武汉以及周边城市的防控压力依旧颇为大，医疗资源紧张的状况有待于缓解。
鉴于针对新冠病毒的有效药物以及疫苗尚处于研制阶段，此次疫情的终结时间依旧存有不确定性，和那种流感比，新冠病毒的传播速度更快速、隐匿特性更强，无症状感染者这种情况的存在致使防控难度加大，然而与此同时，中国实施了未曾有过的严苛隔离举措，为疫苗研发争夺了时限。
历史给我们的启示
全盘审视历次出现的疫情，对于防控成功或者失败而言其关键之处能够归结为几个要点。其中一点是，预警机制所具备的灵敏程度，在亚洲区域爆发的流感事件里，受益于世卫组织构建的全球范围监测网络，从而为疫苗的研发方面抢出了极为关键的时间窗口阶段。另外一点是，早期所实施的隔离举措所呈现出的果断特性，在西班牙流感发生过程中，圣路易斯地区与费城地区之间的对照情况便是最为有力的证明。
首先，三是疫苗研发跟隔离措施得并行，其一。从H1N1流感的经验来讲，其二，即便在疫情爆发的初期没采取高强度防控，其三，只要疫苗及时推出且有序分配，其四，仍旧能够扭转局面，其五。接着，四是针对特定易感人群有优先接种策略，其六，这能够把疫苗的保护效果最大化，其七。
现如今，新冠病毒的防控所在的阶段正处于关键时期，湖北省内出现的新增病例尽管仍然有待于进行观察，然而全国范围以内的防控体系它已经建立起来了，科研攻关所具备的力度达到了空前的程度，我们是存在着理由去相信的，凭借借鉴历史之上的成功经验，并且吸取失败的教训，这一场疫情终会被控制住的。
最后向大伙问出一个问题，结合过往历史当中的疫情相关经验，你觉得在疫苗成功研发出来以前，我们个人最为应当坚持去做的防护举措是什么，欢迎于评论区域分享你的见识，点赞且转发以便让更多的人参与到讨论之中。
