从新冠疫情开始爆发计时，到如今已经过去多年了，然而它给全球社会带来的那种深层的冲击，特别是那些跟以往任何一次大流行病都不一样的全新影响，直至当前都依旧值得我们再三去审视并反思。这可不单单只是一场健康方面的危机，更是一回针对人类社会运行底层逻辑的全面性拷问。
生存本能压倒一切
当那不知晓的病毒侵袭而来之际，人类最为初始的反应便是谋求生存。在医疗资源处于紧张状态、信息呈现混乱情形的初期阶段，人们首先是听取医学方面给出的建议，留意体温、呼吸以及血氧饱和度这些生理上的指标。道德层面的讨论、文化方面的习俗以及精神领域的需求在那一个时刻都被暂且放置一旁，原因在于保住生命乃是探讨其他所有一切的前提条件。
该种现象于全球各处皆有呈现。比方说在意大利疫情突发之际，教堂的弥撒活动暂停，就连神父都借助视频连线的方式为信徒进行告解。在中国武汉，于社区实施封闭管理的此一期间，保障居民药品以及食物的供应变成了最为重要的事情。这明确显示出，当面临极端生存威胁之时，生理层面的安全是所有人共有的、最为优先考虑的选择。
病毒重塑人类自我认知
科学家对病毒研究逐渐深入，关于病毒侵入人体的情况，关于病毒攻击器官的情形，关于病毒影响神经系统的诸多知识被广泛普及，这些知识带来了恐惧，还无意间引出一个哲学方面的追问，在病毒强大作用之下，人类身体的脆弱性与复杂性完全暴露，我们到底该如何去定义“人”的本质？
那种针对自身物质性的别开生面的认知，使诸多西方社会由来已久且根深蒂固的人文主义信念发生了动摇，人文主义着重突出人的理性、尊严以及自由意志，然而在显微镜之下，我们所见到的乃是一个由蛋白质、酶以及细胞受体构建而成的生物系统，它能够被一个微不足道的病毒轻而易举地予以攻破，这种认知方面的转变，正在悄无声息地对我们关于自身、关于生命价值的看法产生着影响。
疫情冲击全球政治格局
开始时，中国政府采取了果断封控举措，于初始那段时间内，迅速有效地切断了病毒传播链条，进而保护了数量众多民众的生命安全，此等强有力干预，肇始之际便挟带强烈政治维度，而且还彰显了在直面超大规模公共危机时刻，国家动员以及社会组织能力所呈现出的惊人成效。
回头看好多西方国家，疫情发生以后就陷入了医疗资源被挤兑、防护物资短缺的境地。这把它过去几十年去工业化致使的产业空心化问题给暴露出来了。当急需的口罩、呼吸机以及原料药极度依赖从中国等国家进口时，它们才深切认识到自身在关键领域的脆弱性与依赖性，这肯定会引发对全球化和自由贸易信条的深刻思考。
不平等现象被残酷放大
疫情恰似一个放大镜，把社会里头原有的不平等问题照得十分清晰。在那些拥有庞大移民数量的欧美国家，好多移民从事着薪资很低并且欠缺保障的基础性工作，拿送货、清洁、看护等来说。他们没办法居家办公，感染风险相当高，还由于经济状况窘困难以获取优质医疗资源，从而成为疫情冲击之下的首要受害者。
与此同时，问题也在加剧，这问题是经济不平等，是行业不平等，还有代际不平等。在意大利，旅游业从业者大量失业，而餐厅业从业者也大量失业，然而掌握技术的知识阶层却可以顺利进行远程办公。在美国，少数族裔的感染率远高于白人，少数族裔有更高的死亡率，相对于白人而言。这些现象撕裂了社会团结，让本就脆弱的它变得更加尖锐，给社会治理带来了前所未有的挑战。
国际合作与反思的迫切性
即便病毒属于全人类共同面对的敌人，然而在疫情刚开始那段时期，我们所目睹的却是国际合作方面存在部分欠缺，甚至存在一些国家之间相互进行指责以及“甩锅”的现象。医疗物资被拦截扣留，疫苗研发演变成了一场竞赛，信息通报有着阻碍，这些全部致使全球抗疫合作遭遇了不少波折。
恰恰是这样的局面，证实了强化国际人文交流有着紧迫性。疫病不存在国界，我们生活于同一个地球村，处于极为相互依存的关系里。怎样超乎意识形态以及政治制度的差异，在全球范围之内构建起管用的合作网络，一同应对下一回或许会到来的危机，是我们务必得给出答案的问题。
未来秩序需尊重多样性
欧洲在面对疫情之际，暴露出其议会民主模式于处理极端紧要事件之时的某些缺陷以及弱点，像决策流程甚是冗长、地方跟中央之协调并不顺畅等。这表明不存在适用于全世界各处的完美模式，每个社会都需依据自身的文化传统以及现实状况，寻觅到最契合自身境地的应对办法。
因此，未来世界的秩序不该是被某一方强行施与另一方的单一样式。我们得去敬重有别于社会及文化范畴中的组织样式的多元性。借通过不断延续的跨文化交流以及人类学领域的知识相互借鉴，摸索怎样把各异的样式以有机方式联结成网络，方可构建起一个具备更强韧性、更能抵御未来风险的全球共同体。
这样一场深刻改变世界的危机迎面而来，你认为未来的十年当中，国际社会于加强跨国合作这个方面，最需要优先去突破的领域究竟是什么呢，倘若有的话？欢迎在评论的区域之内分享你个人的观点，为本文点赞与此同时进行转发，从而让更多的人也能够加入这场关乎人类未来的讨论之中。
