4月8日下午，一场临时通知的发布会举办 ，此举吸引了彭博社以及英日等国多家驻京媒体记者到场 ，而发布会焦点仅有一个 ，那便是中国在新冠溯源研究方面究竟掌握了何种新证据。国家疾控局及中国疾控中心的一把手亲自出面 ，针对近期国际上的种种质疑作出回应 ，其回应所涵盖的信息量极为庞大 ，且态度十分明确。
联合研究中国从未隐瞒任何数据
沈洪兵局长一开始就指出了关键之处，第一阶段溯源研究，是中国主动邀请世卫组织专家前来的，并且有两次这样的情况。当时提供给国际联合专家组的全部病例、样本以及检测结果，都是原始数据，不存在任何保留。
中方针对近日世卫组织个别官员轻率否定当时联合研究结论做法，用“粗鲁冒犯”和“不能容忍”这样的词，这明显不是外交辞令，是直击那种把科学问题政治化、无视全球上百位科学家前期辛勤工作行为的回击。
溯源脚步从未停止研究一直在推进
好多人觉得在第一阶段联合研究完毕之后，中国这方就停下脚步了。沈洪兵给出了与之相反的讯息：国内投入了庞大的人力以及物力，在流行病学、分子流行病学、动物与环境等方面的调查始终未曾停下。
通过世卫组织的新机构“SAGO”，中方科学家持续与国际同行分享这些新进展和结论，还通过在学术期刊发表论文等方式。众多新的研究发现，进一步证实了第一阶段的联合研究结果，并非推翻之前的共识。
数据公开发表成果经得起检验
外界有质疑中国“藏着掖着”的说法，对此沈洪兵予以回应，他表示所有研究成果以及相关数据，皆已在国内外众多学术刊物上公开发布出来了，这就表明全球当中任何一位科学家，都能够去进行查阅，都能够去加以验证。
身为有着责任感的国家以及具备责任感的科学家，一路走来我们长久都在积极予以分享。这番话语其实隐含了这么一种逻辑，若是某些个体或者机构确实在意溯源的真实情况，完全能够去研读这些论文以及数据，而并非是处于没有任何全新证据的情形下，随性地发布缺乏责任担当的猜测。
奉劝世卫组织回归科学公正立场
此次发布会所运用的用词，相较于以往而言，显得更为严厉。在此状况下，沈洪兵直接明确指出，存在着势力以及人物，这些势力和人物正在进行指使以及参与的行为，其目的在于将溯源问题予以政治化，进而妄图通过这种方式来抹黑中国。然而，他们千万不要存有奢望，想要让全世界的科学界被他们如此拙劣的操弄行径所蒙蔽。
事实上，这番话语是讲给整个世界听闻的。咱们国家科学界持有这样的看法，那就是倘若世卫组织当中那些相关人士持续主动或者被迫变成个别国家进行政治操弄的工具，这不但会伤害到中国科学家的情感，而且还是对全球科学界的一种冒犯。对于科学方面的问题，最终必定要回归到科学的轨道上去予以解决。
华南海鲜市场未发现动物传播证据
针对争议极大的华南海鲜市场，中国疾控中心的研究员周蕾给出了确切数据，其团队对源自2到4年间的38000多份家禽家畜样本予以检测，与此同时，还检测了41000多份野生动物样本，最终得出的结果全部为阴性。
更为关键的是，他们针对当时市场之内全部动物产品的上下游供应链展开了追溯性调查，同样并未发觉病毒在动物之中传播的证据。周蕾着重指出，这些研究结果在当时就已与国际专家团队予以分享，大家也都是表示认可的。
38000份家禽样本揭示市场真相
这个有着38000多份家禽家畜样本的数据，是首次在发布会上这般详细地被披露。存在41000多份野生动物样本的数据，同样是首次在发布会上如此详尽地予以披露。其时间跨度起始于2018年，一直不间断地持续到2020年，覆盖范畴涉及华南海鲜市场及其供应链。
这样规模极大的检测，于当时的技术状况下投入十分巨大，结果统统是阴性，事实上排除了病毒借由市场上交易的动物直接传播给人的可能性，这阐释了为何第一阶段联合研究结论趋向于认定，市场或许是一个“放大器”，而并非病毒的源头。
当你看完了这场发布会之后，你认为在世卫组织后续展开的溯源工作这个范畴之内，国际科学界应当将重点放置于哪儿？欢迎来到评论区留言展开讨论，同时也请进行点赞以及分享的动作，以便让更多的人能够看到这些关键的信息。
