瘟疫从来都未曾真正地离开过人类，就算是在当下这个时候，仅仅一场新冠疫情即致使美国遭受感染的人数超过了2000万里、死亡的人数超过了4,000,000人，这实在让人不由得暗自思索问到：在既没有疫苗又不存在抗生素的古老年代里，人们究竟是以怎样的方式艰难度过了一场又一场接连不断的瘟疫呢？最终成功存活下来的又到底是哪些人呢？
瘟疫为何在古代频发
远古时期城市卫生状况之差，远远超出了现今人们的想象，欧洲中世纪城市的街道之上，粪便到处都是，居民直接把夜壶从窗户倾倒出去，老鼠以及跳蚤毫无顾忌地横行，1347年黑死病开始爆发的时候，正是那些老鼠所携带的跳蚤把鼠疫杆菌传染给人类，仅仅短短六年就夺去了2500万欧洲人的性命，占据当时总人口的三分之一。
瘟疫的加速器乃是战争，蒙古金帐汗国试图攻打位于卡法的城，然而长时间攻打却未能成功，于是竟然动用投石机，把那些染病士兵的尸体抛入城内，城中的意大利商人乘坐船只逃回自己的故乡，却在不经意间把黑死病带到了君士坦丁堡，而后顺着地中海航线传播到整个欧洲，一次属于军事方面的生物攻击，彻彻底底地改变了欧洲的历史进程。
被动淘汰的残酷法则
在现代医学出现以前，人类面对瘟疫时，几乎是没什么还手能力的，染病之后能不能存活下来，完全要看个人的体质，抵抗力差的人会很快死去，抵抗力强的人，要么不容易被感染，要么感染之后能扛过去并产生抗体，这种残酷的自然筛选举持续到病原体找不到新宿主，疫情才慢慢平息。
大量人口死亡意味着这个过程，欧洲黑死病过后，许多村庄整户消失，土地荒芜无人耕种，活下来的人并非有特殊防护手段，仅仅是基因让他们恰好能抵抗鼠疫，或者运气好没被跳蚤咬到，这是一种极其被动的以三分之一欧洲人的生命为代价的“群体免疫”。
古人的隔离防疫智慧
很早之前，中国古人便已察觉到隔离是相当重要的，秦国规定“疠都有罪，采取严厉手段定杀之”，尽管其手段显得极为残忍，然而其目的在于将传染源予以切断，而后晋朝所采取的做法要温和不少，规定“倘若朝臣家出现时疾，一旦染易三人以上，即便该朝臣自身并无病症表现，在此后长达百日的时间内都不得进入宫禁之地”，此规定等同于现今的居家观察政策，从而有力地保障了朝廷能够实现正常运转。
有着地方官员积极去建立隔离场所，苏轼于杭州做官之际，设立临时病房用以收治瘟疫患者，还派僧人去送药送粥，唐朝武则天时期设有专门用来隔离麻风病人的“疠人坊”，宋朝更是按照不同病种分开进行收治，这些措施尽管简陋是简陋了些，可在当时的确是减少了交叉感染。
药物熏香的心理安慰
古人时常运用芳香类中草药，将其悬挂佩戴，或者烧熏房间，以此达到驱除瘟疫的目的。在如今看来，这种方法实际所具备的效果是有限的，于更大程度上来说是给予心理上的安慰。然而，挂在身上的药包的确能够驱赶蚊虫，进而减少跳蚤叮咬的概率，凭借此间接降低了鼠疫传播的风险，不经意间起到了一定的作用。
针对那些有着接触病患需求的人，古代的人们会安排他们去服用滋补类型的汤药，他们并不晓得免疫力这个词汇，不过察觉到身体较为虚弱的人更加容易死亡，因而认定普遍摄入补药能够使身体变得强壮结实，事实上这些药汤或许补充了养分，致使体力状况更佳的人的确相对更容易抵御疾病，这也算是一种较为朴素的经验方面的积累啦。
谁能在瘟疫中活下来
流民以及贫民，是在瘟疫当中死亡数量最多的人。他们原本就处于营养不良的状况，致使抵抗力很差，居住在拥挤且肮脏的贫民区，那里老鼠成群结队，一旦瘟疫爆发，他们必定是最先遭殃的。再加上没有钱财去请医买药，染病之后就只能等待死亡，从而成为古代瘟疫最大的牺牲群体。
相对而言，富人的存活率要高很多。他们居住环境宽敞并且具有良好通风条件，存在干净的水源可用，拥有充足的食物，自身身体基础状况良好，并且能够紧闭大门以此拒绝拜访客人，从而去减少被感染的机会。在黑死病那个时期，欧洲有许多家庭出现绝户的情况，其遗产都被幸存的亲戚所继承，甚至有人继承了多份财产而变富起来，并为后来资本主义的兴起积累了原始资本。
瘟疫改写人类历史
瘟疫是古罗马帝国消亡的重要推手，也是玛雅文明衰退的关键因素，频繁的瘟疫致使人口急剧减少，军队兵源匮乏，田间无人劳作，往昔兴盛的文明在内外困境中被瓦解，黑死病完全改变了欧洲社会结构，劳动力稀缺促使农奴地位得以提高，存活的人们拥有了更多发展契机。
一直在持续的，是人类与瘟疫之间的斗争。古代的时候并不存在给予抗菌消炎成效的药物以及用于预防接种的生物制品，是靠着那种严苛的自然淘汰、简单质朴的隔离举措以及些许的运气，才得以历经一回回危机。如今我们有着现代医学的助力，然而新冠疫情所带来的经验教训郑重地提请我们，面对新出现的瘟疫仍然不能够疏忽轻视。
在古代，要是遭遇大瘟疫，你可曾想过，凭借你当前的条件以及体质，你觉得自己会是那个存活下来的人吗？欢迎于评论区留言，分享你的看法，点赞并转发，以使更多人弄清这段人类和瘟疫抗争的历史。
