才仅仅四十几个病例就悍然决定关闭市场，都五百多例了居然还果敢地封禁千万人口的巨型城市，要说这背后完全不是出于鲁莽冒失，实则是依据科学道理以及坚守底线所做出的坚决果断之举。在相关信息尚不全面、各种争议纷纷涌现的关键时候，中国早期所实施的防疫决策行动，实际上就是一场和时间展开的极限速度的激烈赛跑。
四十个病例与一个艰难决定
那是在2019年12月底的时候，武汉那儿报告出四十多例不明原因的肺炎情况，其中仅仅只有27例存在华南海鲜市场暴露史。面对这般非常有限的信息，国家专家组内部居然也是存在分歧的，湖北当地专家觉得关闭市场这事儿简直就是小题大做。可是，专家组最终采用了底线思维哟：哪怕存在可能关错的情况，也必定得先发制人。从发现问题开始，一直到决定在2020年1月1日关闭市场，整个这么个过程仅仅只用了几个小时！
这个决策于今日瞧来是轻描淡写的，于当时却是极大的博弈。要是事后证实与市场无关，决策者会承受巨大压力；然而要是犹豫不决，病毒扩散导致的后果将不堪设想。正是这种宁肯十防时有九次为空、也不可失去防范存在万一可能的态度，给中国争取到了首个宝贵的防控窗口期。当时谁都没法预料，这个依据四十几个病例做出的仓促决定，会改写整个疫情的走向。
三周时间与五百例的封城勇气
在从发现疫情开始直至武汉封城的这段期间，仅仅过去了三周多一点的时间。那个时候，武汉所报告的病例数量仅仅只有五百多例，而对于一座拥有千万级别人口数量的城市来实施封锁这种举措，在全球公共卫生的历史当中是绝对没有出现过相同情况的。做出这样子的决定并不是一件容易达成的事情，它代表着要让一座城市的正常运行处于暂停状态，同时还要面临来自经济以及社会秩序方面的巨大程度的挑战。
吴尊友后来于参加世卫组织考察团之际给出相关数据，即武汉实施封城这一举措，使得中国减少了150万人感染的情况发生，还避免了6万人死亡的悲剧出现。处于五百多例的时候便进行封城，同等到五千例乃至五万例的时候才开展行动相比较，二者所产生的结果有着极大的差异。这其中蕴含着对于疫情传播速度的科学推算得出的结论，亦是对社会承受能力进行深深思考之后的结果，有力地证实了早期采取的严厉物理隔离方式乃是最为有效的防控手段。
四项策略撑起七波疫情的防线
在从武汉出发直至东北的过程里，于从北京新发地开始到大连、青岛的行程中，中国陆陆续续业已历经了七波疫情的冲击。吴尊友把中国用以控制疫情的核心措施归纳成为四大策略，其一为坚持“四早”，其二是狠抓流行病学调查，其三是开展大规模核酸检测，其四是实施及时隔离治疗。这几项策略彼此相互配合，从而构建成了一套动态清零的组合拳。
比如说在武汉早期的时候，核酸检测的能力是不够的，有一段时间没办法去满足临床诊断的需求。然而技术很快就进行了改进，等到北京出现疫情状况的时候，检测能力已经有了大幅度的提升，能够迅速地弄清楚疫情的规模。这一套策略的关键核心就是和病毒展开赛跑，在病毒扩散之前借助检测以及流调精确地划定风险范围，接着运用隔离去阻断传播链条，防止了疫情陷入到无法控制的困境之中。
北京新发地疫情中的极速七十二小时
2020年6月，北京新发地市场出现了疫情，那时有一位病例，在过去的14天里去过23个场所，北京疾控快速地对所有场所展开环境采样，最终在新发地那儿发现了阳性。随后，疾控中心马上把注意力汇聚到该市场，针对环境以及工作人员展开大规模采样，锁定了病毒传播的中心点。
紧接下来的行动，其可称作为经典，是什么样的经典呢，是以新发地当作中心，朝着外面去辐射从而开展核酸筛查，在检测人群当中如果尚未发现阳性，就马上停止检测，为的便是能避开资源浪费，借助这般精准的包围圈战术，北京在极其短时的时间之内控制住了疫情，这还证明了，具备了早期的科学决策还有充足的检测能力就算疫情于首都之内暴发，也能够被一下子快速扑倒下去，将影响平息。
科学发现为中国赢下最初的一周
当初疫情最初的那几周里，中国科学家完成了一连串关键任务，有分离病毒这一任务，有确定基因序列这一任务，有测算平均潜伏期这一任务，还有明确主要传播方式这一任务，而这一整套流程仅仅只用了一周左右的时间，创下了人类认知一种新型传染病的最短时间的纪录，并且这些基础数据成为了后续用以制定防控策略的科学基石。
完全是鉴于存在这些科学依据，中国方可迅速明确密切接触者的排查范畴以及隔离时长，这些发觉不但作用于中国，还被传递给世界，给全球抗疫供给了关键参照，恰似吴尊友所讲，这是中国科学家给予人类的最为至关重要的贡献其中之一，缺失这些早期发觉，后续的防控举措就犹如盲人摸象。
一花独放不是春的全球视野
虽说中国成功将国内疫情予以控制，然而吴尊友却清醒地表明，一枝独秀并非春。步入2020年11月之后，全球每日所报告的病例由3月的5万例剧增至60万例。只要全球疫情尚无止息之日，那么中国便始终面临着输入性风险，严冬时节更是令防控形势趋于复杂。
他着重指出，中国要跟世界手拉手，一道把控疫情。新冠疫苗的现身带来了希望，使全球一同分享生物技术成果，让恢复正常的生活与工作秩序具备了可能性。早前国内的果敢决策争取到了防控时间，然而最终的胜利，仍然取决于全球能不能步伐一致，一块儿走出这场公共卫生危机。
去回顾早期进行防疫之时的决策过程，你认为在当时那种信息并非完整的状况之下，国家专家组所秉持的“哪怕关错了但也要关”这样一种底线思维，它究竟是不是控制疫情最为关键的那一步啊？欢迎于评论区去分享你个人的看法，点赞从而让更多的人能够看到这段真实存在的防疫历程。
