关乎美国新冠疫情数据，究竟由谁来定夺呢？有一个大学网站，这成了全球媒体当中被引用次数最多的信source，然而理当承担责任的联邦机构，就这样悄然退出了统计工作，如此这般的反常状况背后，究竟暴露出了怎样的系统性问题呢。
霍普金斯大学意外成为美国疫情数据核心
在1月22日，位于巴尔的摩的约翰斯·霍普金斯大学制作出了“全球新冠病毒扩散地图”，那时候全凭借手动收集数据，每天更新两次。到2月1日的时候，他们转向了半自动化实时数据流，开始从世卫组织、美国疾控中心、Worldometers.info网站、BNO通讯社以及各国政府卫生部门抓取信息。那个由大学系统科学与工程中心发起的项目，开始的时候仅仅是为了学术研究，然而在两个月之后成为了全球媒体观察美国疫情的主要窗口。
现今，当开启美国主流媒体展开疫情之报道时，CNN、CBS、美联社、《国会山报》、今日美国网站差不多皆在援用霍普金斯的数据。就连美国公共卫生与服务部所设立的“新冠病毒行动中心”，其指挥大屏上呈现的亦是霍普金斯大学的实时数据，并非本部门的统计成果。
疾控中心为何主动放弃数据发布权
美国疾控中心网站于3月3日发布消息，对公布检测人数等相关数据予以停止，其理由而言，是各州进行检测数量增加之后，全国范围内的数据已不再具备代表性。自1月21日起始，疾控中心其实始终在开展病例数以及死亡人数的统计工作，然而数据更新呈现出严重滞后的状况。以3月10日这一情况来说，当《纽约时报》以及CNN均已报道病例突破1000例之时，疾控中心网站所显示的依旧是前一天下午4时的统计结果。
疾病预防控制中心页面之中的提示表述得清晰：这个页面自周一中午向着周五会定期予以更新；在周末的两天里会停止数据的公布。他们还特意进行了标注，和各个州以及地方公共卫生部门所报告的病例存在着差异，各个州所通报的才是最新的相关数据。这就意味着联邦机构主动去承认自身的统计没有地方那样及时且准确。
媒体自救式统计成为替代方案
《纽约时报》在1月时就自行构建了新冠肺炎数据库，借助各州卫生部门径直接收集数据，3月10日他们率先报道美国病例突破1000例，然而就在同一天疾控中心的数据还停留在几百例，CNN采用汇总各州以及地方数据的做法，每日跟进更新，这些媒体之所以被迫亲自行动，缘由是没法等来联邦政府的权威发布。
要留意的是，媒体相互间存有数据差别，不过随着时间向前推进，霍普金斯大学的数据渐渐变成参照标准。牛津大学创建的“用数据看世界”网站起初参照世卫组织、欧洲疾控以及霍普金斯这三个信息来源，之后舍弃了世卫的数据，原因是发觉其在3月18日更改统计截至时间后，数据库曾出现过差错。
官方数据矛盾引发公众信任危机
《国会山报》尖锐地指出，疾控中心的官员多次发布信息，这些信息与卫生部官员所发布的相互矛盾，致使民众没办法获知真实的疫情情况。国家过敏和传染病研究所的所长安东尼·福奇，在3月12日这天，于听证会上直接表明“这是一次失败，咱们承认吧”。这样一种源于权威专家的自我批评，体现出联邦机构内部对于疫情应对所抱有的失望情绪。
能力检测的滞后，使得数据混乱变得加剧起来。《纽约时报》发出拷问，那是来自灵魂深处的： “在世界上医学最为发达的国家里，怎么会在新冠病毒感染的诊断这件事情上，出现举步维艰的状况呢？”，公众所质疑的，不单单是检测的数量，更是为何就连最基本的病例数字，都没办法统一去发布呀。
政治博弈拖累公共卫生响应
3月13日大清早，特朗普于推特严厉指责疾控中心，讲其历经数十载审视研究检测体系却毫无成效，还拿H1N1流感当作例子，斥责其属于“一场大规模的灾祸”。然而《华盛顿时报》给予报道表明，共和党议员觉得疾控中心应对差强人意，很大程度上是由于特朗普政府大幅度削减了这个机构的预算。彼此相互推卸责任，致使疫情数据公布陷入政治口水仗之中。
83亿美元法案，于3月初被特朗普签署，其用途是助力疾控中心等机构去应对疫情，支持疫苗研发以及医疗用品分发。这笔资金到来的时间太晚了，此前多年削减投入所产生的后果已然显现出来。公共卫生领域存在投入不足的情况，而最终体现出来的情形是，危机时刻就连基础数据的统计都难以维持。
大学数据何以成为全球参照系
霍普金斯疫情地图的可贵之处，在于其具备透明度，因在中国数据会细分到每个省份，在美国数据会细分到每个州，而其他大部分国家则显示全国累计病例、死亡病例以及治愈病例。从3月10日起，霍普金斯的数据显著高于世卫组织和欧洲疾控，这是由于他们参考了“推定阳性病例”，也就是由州或地方实验室确认但未经国家疾控中心证实的病例，而这正是疾控中心所承认的各州最新数据。
之所一个大学网站会比联邦机构更受信赖，究其实质原因在于，他们将各州实际情形进行了如实呈现，而非借助统计口径去把现实予以掩盖。当官方系统出现失灵状况时，学术机构以及媒体就被迫承担起公共信息服务这份职能，这本身便是一个值得深入思考的现象。
你觉得，在美国的疫情数据发布架构里，本应由联邦机构担当核心信源，却由一所大学来承担，这暴露出怎样的建制性问题呢，欢迎于评论区交流你的见解，点赞促使更多人瞧见这个被漠视的实情。
