凭什么美国疫情数据方面，众人不瞅CDC官网，反倒紧盯着约翰斯·霍普金斯大学呢？这所私立大学所发布的实时数据，每日都被全球媒体加以引用，甚至相较于美国政府自身的数据，更新速度更快、涵盖内容更全，而这背后实际上是美国别具一格的政治体制在发挥作用呀。
政府数据为何总是慢半拍
要是你开启美国疾病预防与控制中心的官网页面，就会发觉这儿的疫情数据常常延后两至三天。截至这个3月30日这一天，CDC官网所展示出的全美确诊数量是122653例，然而就在这相同的日期，约翰斯·霍普金斯大学统计得出的数据早就达到了143055例，两者相差将近两万人。
这种滞后不是技术方面的问题，而是体制范畴的问题哦。美国属于复合联邦制的国家呢 ，各州里面的卫生相关部门不存在法定义务去给联邦机构汇报数据呀。他们能够去选择自行先行统计，或者干脆就不报，结果致使CDC的更新一直跟不上疫情的发展态势，最后戛然而止，画上句号。
大学为何能承担发布重任
坐落于1876年而成立的约翰斯·霍普金斯大学，是由银行家约翰斯·霍普金斯予以700万美元捐赠从而创建的，该校自诞生伊始便着重于医学科学以及人体健康研究，全力投身于将科研成果快速转变为临床实践，就因为这样，其医学院以及公共卫生学院在全美长期处于排名第一的位置。
凭借着顶尖的医学研究方面的具有相当水准实力，这所大学针对于承担数据收集工作具备相关能力以及信誉。自22日1月起，他们推出了全球疫情可视化地图，借助人工与自动更新相互结合的办法，几乎在全天的时间里于相关范围内实时维护相应内容，其中涵盖中国各省级病例以及美国、澳大利亚等国家的详细数据。
美国民众天然不信任官方
美国历史文化传统里潜藏着质疑权威的基因细胞，对政府可能蓄意出现瞒报或者漏报感染人数致使疫情数据失真心存担忧，这种怀疑并非毫无根据，H1N1流感期间由政府应对迟缓所留下的记忆，使得民众更趋向寻找独立来源。
既然数据统计从本质上来说是属于科学研究范畴的工作，那么就将其交付给科学家以及科研机构去处理好了。第三方乃至第四方、第五方所发布的数据，反倒能够把各州疫情发展的实际情形更为真实地呈现出来，这同样也是《纽约时报》等媒体自行构建数据库的缘由。
联邦政府到底有没有权力管
美国宪法于公元1787年制定，彼时的人们压根不存在关于传染病的观念，宪法整体之中并未确切提及传染病防控事宜，所以联邦政府唯有从别的条款里面寻觅授权，就像州际贸易条款所规定的那般，在传染病对州与州相互间的贸易造成妨害之际，联邦政府才拥有进行干预的权力。
这表明联邦政府在国境卫生检疫方面承担主要职责，举个例子，针对那些属于境外进入美国范畴之事的人员以及货物展开检验。至于各州范畴以内存在的疫情防控任务，从联邦政府角度来说，仅仅能够给予资金以及技术方面的某些支援，不具备用以进行直接指挥的权力，这正是限权政府得以展现的一种体现。
各州才是真正的抗疫主角
州政府防控传染病所依据的法律是基于治安权，治安权这个概念的涵盖范围十分广泛，涵盖公民健康、环境卫生、公共卫生等所有地方事务。不同于联邦政府法无授权即予以禁止，州政府能够依据州宪法以及法律的广泛授权来采取行动。
所以你会瞧见，美国各个州长乃是实实在在的抗疫主要角色。他们决断是否实施封锁，何时进行宵禁，怎样开展资源调配。唯有在州政府欠缺应对能力，致使出现全国性公共卫生紧急状况之际，联邦政府才能够以援助者的身份予以介入。
一个体制下的两个平行世界
双轨制致使美国抗疫展现出别样的情形，一方面联邦机构因宪法授权的限制，行动迟缓，另一方面大学与媒体依靠科研能力以及公信力，成为民众获取信息的首要选择，约翰斯·霍普金斯大学依靠医学领域的百年积累，正好弥补了这个空白。
事实上，并非仅仅是疫情，在美国众多公共事务当中，你能够察觉到这种权力的分散以及制衡。它一方面保障了地方自治所具备的灵活性，另一方面也致使全国统筹面临困难。这大概就是美国在应对疫情之际，数据发布权归属大学而非其他地方的根本缘由所在。
在重大公共卫生事件里头，针对数据发布这件事儿，你认为究竟是该由政府部门进行统一负责呢，还是把它交给独立的科研机构会更靠谱一些呢？欢迎在评论区去分享你自己的观点，同时也请点赞并且转发，以此让更多的人能够参与到讨论当中来。
