身处疫情状况下，中国所施行的严格防控举措正在对十四亿人的健康安全起到保护作用，然而却鲜少有民众察觉到，这场阻击战正凭借前所未有的深度以及广度，对国家创新发展的底层土壤进行重塑。当科研人员处于居家隔离状态、企业生产线处于停摆情形时，我们引以自豪的创新动力装置是否经由这一状况而停止运转呢？
创新基础设施运转陷入停滞
处在疫情防控期间时，全国各地的重点实验室、工程技术中心等创新基础设施面临着严峻考验，就讲武汉光谷而言，在2020年2月，区域内超过90%的高校科研院所和科创企业没法正常运转，大量精密仪器处于闲置状态，实验数据采集被被迫中断。
限制人员流动，直接致使创新要素难以聚合，众多跨省市的科研项目团队无法碰面，原本计划于第一季度开展的联合实验皆被推迟，根据科技部统计，当年一季度全国技术合同成交额同比下滑幅度超过20%。
政策体系临时让位于防疫
自上而下，工作的核心要点整齐划一地朝着疫情防控进行转变，原本拟定准备推出的科技创新扶持相关政策被暂且搁置一旁，有些正处于施行当中的创新补贴项目，由于审核流程出现间断而致使没办法按时完成拨付，进而对中小科技企业的现金流造成了影响。
一家位于长三角地区的新材料研发企业的负责人透露，一项他们参与的国家级创新联盟项目，由于防疫管制被迫延期，不但面临合同违约风险，而且前期投入的300多万元研发资金也没法及时转化为成果，政策执行的不确定性增加了创新活动的成本。
创新文化氛围遭遇心理冲击
疫情对整个社会的风险认知模式予以改变，原本那种鼓励进行试错、宽容失败的创新文化氛围，在生存压力这一面前被予以暂时搁置，众多的企业家表明，相较于投入具有高风险的长周期研发，他们更加倾向于保住现有的市场份额。
在关乎创新主体的方面，其心理预期出现了深刻的变化，中科院开展的一项调研所呈现出的结果表明，有超过65%的科研人员予以承认，疫情对他们的研究计划产生了深远的影响，在面对申请具备高风险、同时又有着高回报特性的前沿探索性项目时，他们变得越发谨慎起来，而这种心理阴影，在短期内是难以被消除的。
创新主体复工复产面临挑战
由于疫情防控收获了阶段性成效，各地着手有序推进复工复产。2020年3月时，北京中关村科技园复工率只是60%，当中不少企业采用轮岗制，致使研发效率大幅降低。研发人员没办法集中办公，线上协作很难完全取代面对面交流。
高校的恢复更加迟缓，科研院所的恢复也是愈发不畅。众多研究生没办法按时返回学校去完成实验，毕业论文因此延期；国际合作项目由于出入境受到限制而处于停滞状态。教育部所给出的数据表明，当年大概有30%的联合培养博士项目进度遭受了严重的影响。
制度调整急需精准施策
疫情冲击来临之际，政府快速做出调整，创新性地推出系列政策。深圳率先发布了“惠企 16 条”，该政策针对那些受疫情影响程度很深的科创企业，给予研发补贴以及贷款贴息的优惠，每个企业能够获取的最高支持上限是 200 万元，以此帮助处于艰难处境的创新主体成功跨过难关。
对于政策调整而言，其所需达成的状态是要更为精细且具有高精准度的。除了提供资金方面的有力支持之举以外，还应当构建起具备灵活性特点的考核机制体系，就遭受疫情影响的那部分科研项目以及合同得以履行的情况，给予免除责任或者延长时间的处理方式。与此同时，务必要防止政策出现一概而论的简单粗暴做法，针对不同行业、不同规模大小的众多创新主体予以不同的、呈现出差异特征的帮扶举措。
重塑后疫情时代创新价值观
疫情促使新的创新需求得以产生，核酸检测技术迅速地进行迭代，疫苗研发展现出“中国速度”，这都证实了危机状况下创新所具备的巨大潜力，这种迎着困难而上的精神，理应成为新时期创新文化的关键组成部分。
浙江那些科技园区，邀请心理专家给创业者提供咨询服务来帮其调整心态，而这心理疏导是很重要的。另一边，以向社会宣传疫情期间坚持搞研发且取得突破的企业典型这种方式，去激发全社会的创新信心与使命感，可见价值观重塑同样是很重要的。
对抗疫情给创新环境予以的深层冲击，你觉得最为迫切需要恢复的是实验室之中的仪器运转，还是科研人员内心的那份敢闯敢试的勇气呢？欢迎于评论区分享你的观点，点赞促使更多人关注疫情之下的创新生态。
