不要等到在法庭之上，法官宣称“这个证据毫无作用”之时，才心生懊悔。众多人参与打官司，手中持有大量材料，然而最终却发觉能够发挥效用的寥寥无几，关键的原因就在于没有弄明白证据的“准入资格”。证据并非仅仅存在便足够，而是必须契合法律所规定的三条严格标准：关联性、合法性、真实性，缺少其中任何一条，它都只不过相当于一张毫无价值的废纸罢了。
关联性 证据和事实的逻辑纽带
何谓关联性呢，简单来讲，就是你所拿出的这般事物，必须能够直接地表明你的案件情况。比如说，他人欠你款项，那么那张签了字的借条便是最为直接的具有关联的证据，这是由于它证实了借钱这一事情是存在的。此时你需要质问自己一下：我所拥有的这个证据，能否令法官认为我的所要主张的情况更具备真实的可能性呢？
恰恰相反地去看，存在着一些人，他们热衷于在法庭之上，拉扯一些关联性并不存在的事项。举例而言，在合同纠纷这种情况当中，他们非要去祭出一大批，妄图用来证明对方人品欠佳的证人所做出的证言，然而这与合同究竟有没有被履行，款项到底有没有被还清，实际上是不存在任何逻辑层面关联的。秉持公正的法官，一般来讲是不大会去采纳这类不具价值的证据的，究其缘由在于，这类证据对于将案件事实予以清晰查明，是起不到任何有益帮助的。
合法性 取证行为的法律边界
证据源自何处，法律有着严格管束。你手中所执的证据，其主体、形式以及程序均须合法。比如说，你身为当事人，去搜集与案件相关的材料，这般主体是合法的。但倘若你雇请一名私人侦探去进行偷拍、窃听，其方法便可能触碰了红线。
哪怕内容真实，一旦取证手段存非法情形，便会被视作“非法证据”予以排除。刑讯逼供所获口供决然不可采用，私下安装窃听器录制的谈话，亦有可能因侵犯隐私而被法院排除。最高人民法院的报告之中，因取证不合法致使案子被发回重审的案例，每年数量颇多。
真实性 证据内容的客观可靠
意思包含着两层的真实性：证据本身并非是伪造而成的，它所记载的内容同样也是真切的。一张借条，其上的签字究竟是不是对方本人所签署的呢？合同文本有没有被人在事后进行涂改过呢？这些均是法庭之上所要进行查究的。申请笔迹鉴定这一行为，目的在于证明这个形式是真实无伪的。
证人证言，其内容真实与否相当紧要，特别是在物证与人证的对比中。要是一个人的讲述与其他书证、物证不相契合，存有显著矛盾，那么此人的证言可信度便会大幅下降。因而法庭上常常侧重“相互印证”，单个证据难以发挥关键作用，唯有多个相互匹配的证据才可以重现事实真相。
书证 白纸黑字里的陷阱
被视作最常见证据类型之一的书证，举例来说涵盖合同、借条以及收据等。在对其展开审查之际，首要步骤是查看内容与你所涉案件是否存在关联，像是合同里边有无明确标明你们产生争议的标的物以及价格。其次关注的要点在于签章，确切判断究竟是不是双方当事人亲自加盖的章、签署的字，这对于合同效力起着直接决定性作用。
再者就是书证具备完整性，有些人所拿出的合同存在缺页情况，或者关键条款处留有涂改的迹象，在此种情形下对方极易予以否认，所以平常签署文件时，务必要保证自己手中持有的是最终版本，字迹清晰可见，不存在任何手动修改之处，不然一旦到了法庭之上便会处于极为被动的局面。
电子数据 手机里的隐形战场
如今打官司时，微信聊天记录成为了“证据之王”。然而，好多人进行截图保存后，法庭却不予认可，缘由在于没办法证明聊天之人究竟是谁。你必须要设法将对方的头像、微信号、朋友圈这些可锁定身份的信息，与聊天内容一并固定下来。
此外，电子数据极易被篡改。法院审查此类证据时，会查看你是否保留原始载体，即那个手机。截图存在造假的可能性，然而登录你的微信，当场展示原始的聊天记录，这样的说服力要强得多。若有条件，还能够在纠纷发生前就进行区块链存证。
行动建议 构建有力的证据体系
千万别等到面临打官司的状况了，才着手去寻觅证据。平常在签订合同的时候，进行转账操作的时候，甚至是在重要的微信交流过程中，脑海里面都得紧绷着一根弦儿：倘若日后出现了纠纷，这个东西可不可以当作证据来使用呢？要把原件妥善留存好，聊天记录可千万别随意删除，养成良好的习惯，在关键的时刻是能够挽救性命的。
仅凭单打独斗的证据，极易难以立足，得学会运用组合方式。比如说，除了借条之外，还需搭配上银行的转账凭证，以及催款之时的微信记录，将这几样事物串联起来，便构成了完整的证据链条。要是涉及专业鉴定或者复杂程序，千万别吝惜钱财，应尽早咨询律师，借助他们之力把证据夯实。
看完了这篇文章之后，你有没有去检查一下自己手中所拥有的关键证据，它们是否全都符合“三性”的要求？欢迎来到评论区去聊一聊你自己的经历，点赞并且分享出去，从而让更多的人能够学会正确地打官司。
