别觉得对方拿出几张纸以及几个聊天截图，你就得判定自己输了。法律领域里有句话称作“打官司就是打证据”，然而证据若要生效，必定得通过“关联性、合法性、真实性”这三方面的关卡。最高法的司法解释讲得清清楚楚，只要有一个方面未通过，那么这证据就是一张毫无作用的纸，法院根本不会采纳。下面这些运用法律条文反驳证据的实际战斗方法，能够助力你把对方所谓的“铁证”转变为没有效力的材料。
关联性攻击
超多证据实际上和此案件没关联，像对方控告你拖欠房租，却呈上一堆你们在前三年闲聊的记录。这时你径直指明：这些内容跟“当下究竟有没有欠租”全然没有关系。按照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零四条，证据必须围绕待证事实，无关的拿出来也没作用。你能够当场反驳：“这份证据与本案租赁合同履行、是否欠租的核心争议不相关，不具备关联性，请求法院不予以采纳。”法官一听就晓得你在行。
合法性攻击
就是证据哪怕再真实无比，可是一旦它是通过偷来的方式获取的，或者是借着骗来的手段得到的，那么法律同样是不会予以认可的。《民诉法解释》第一百零六条清楚明确地规定，采用严重侵害他人合法权益的方法所取得的证据，当然还有违反法律禁止性规定的方法获取的证据，以及违背公序良俗的方法搜罗到的证据，全部一律是不可以当作定案依据的。就比如说，之前有前公司对员工提起诉讼，所提交的证据是偷偷摸摸翻看员工私人微信聊天记录而得到的，这样一来就对员工的隐私权构成了侵犯。员工能够直接引用这一条规定，进而要求将该证据作为非法证据予以排除。要是把这个“杀手锏”巧妙运用好的话，对方那条证据链就会直接断裂开。
真实性攻击
有着假的、变造得出的迹象，甚至仅仅只是单一复印件而缺失原件的证据，这属于极为常见的突破口情形。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，无法跟原件相互核对的复制件，存在可疑之处的电子数据，与当事人存在利害关系的证人证言，均不可以单独当作判断案件的依据。就好比对方凭借借条复印件提起诉讼，你便要求其出示原件；对方呈上微信截图，你便怀疑或许是经过P图处理或者删减了上下文内容，进而要求其提供原始记录。
电子证据的细节战
如今的官司是离不开微信聊天，离不开转账截图了 ，甚至有时候还离不开录音录像这类电子数据的。反驳这类证据得去抓细节，比如对方提交了经过公证的聊天记录，不过最高检相关指导意见表明地明确无误 ，电子证据要是公证的话就必须检查取证设备是不是就“干净”的 ，也就是看看有没有预装恶意软件，还有是否连着虚假网络。要是没有做“清洁性检查”，那这份公证的真实性那就存在疑问了。你能够反驳说：“该电子证据公证并没有按照规定去进行清洁性检查，没办法排除被篡改的可能性，真实性存在疑问，故而请求法院不要予以采信。”。
证人证言的突破口
要是对方找来亲戚以及朋友当作证人，这些人天然存有厉害关系，证言所具备的效力原本就不高。依据《证据规定》第九十条这样的规定，这类证言若是没有其他证据来进行佐证，那就不能够单独被采信。你能够直接点明：“证人乃原告亲属，存在利害关系，其证言的证明力不足，并且没有其他证据能够印证，恳请法院不予采纳。”另外，在证人没有正当理由却不出庭，仅仅提交一张书面证言的情况下，你就引用《民事诉讼法》第六十八条那般表述，称没办法核实其真实性，不能当作证据使用。
精准反驳的操作要点
怼人可不是无理瞎搅和地纠缠，要能够准确找到关键要点。不能仅仅只讲“我持有异议不予认同”了账，而是得说“此份证据欠缺呈现原件用以核实校对清晰，其真实性实际确实存在值得怀疑问之处 ，根据《证据规定》第九十条正式请求排除予以不许接受”。法律条规务必要牢记于心背得烂熟非常，还用在恰当的地方才行。其次一点是，要配合拿出自身所拥有的证据，例如要是遇到对方凭借复印件来说事儿提问题 ，你就得赶忙把银行流水账、还款的记录递交给上去，用以证明事情早就已经处理终结，彻底清楚明白搞定了。最后一点要注意，存在一个时间期限，倘若你想要申请鉴定笔迹或者形成时间这方面内容，必须得是在法院所规定明确的时间范围之内及时呈现提出，一旦超过规定的期限那就等同于自行放弃相应的权利权益了。
面对证据时不要慌乱，你要将“三性”当作筛子，一条条地去筛选查看：这件事情与当前这个案例存在关联吗？所获取的这个过程是符合法律规定的吗？这个物品其本身是真实可靠的吗？在最高人民法院所公布出来的典型案例当中，有许多案件出现反转情形，原因便在于关键的证据 在这三个方面无法站住脚。法律赋予了你进行质证的权利如果能够充分利用好，那么即便对方所拥有的证据再怎么厚实，也能够被你转变为毫无用处的废纸。
最离谱的证据，你在法庭上碰到过什么样的呢 欢迎于评论区去分享你的经历 点个赞能使更多人掌握运用法律来保护自身。