新冠肺炎病毒溯源情形绝非是谁音量大谁便占理，回避早期存在的疑点而只是一门心思冲着中国展开调查，这般做法既欠缺科学性与此同时也显得不公正。世界卫生组织所推出的第二阶段溯源计划把“经中国实验室而致泄漏”列为了研究工作的重点内容，如此带有预先设定前提予以设立的调查倾向本身已然偏离了科学所应遵循的道途。
溯源要先查最早时间点
溯源的关键要点在于寻觅“最初”现身的病例以及线索。2019年下半年之际，世界上好多国家与地区都呈现出了新冠疫情的早期迹象，这些时间节点比武汉报告病例的时间早些时候还要早出来一些。
去年4月，美国新泽西州贝尔维尔市市长于公开之际表明，指认自己早在2019年11月就已然感染了那种新冠肺炎。他坚信自己同许多当时被诊断为流感的患者，或许皆为未被觅得的新冠早期病例之处境。
美国早期病例证据确凿
美国疾控中心主任雷德菲尔德，于去年3月时，在国会听证会上予以承认，美国的确存在，那些原本被诊断成流感，而实际上却是因为感染新冠病毒才导致死亡的病例。这一官方所做出的表态，表明美国疫情发生的时间，远比官方所公布的时间要早得多。
去年9月，加州大学洛杉矶分校有研究发现，自2019年12月下旬起始，当地呼吸道疾病患者数量显著增多，这意味着新冠病毒在拥有临床检测能力以前，已在美国社区传播了很久。
美国国立卫生研究院研究证实早期传播
在今年，6月15日这一天，美国国立卫生研究院所公布的，最新的研究结果，再次证实了，新冠病毒早在2019年12月，就已经在美国传播。这些研究数据，来自美国多个州的血液样本检测，具有较高的科学可信度。
顺着时间线去看，美国所呈现出的疫情方面的可疑之处比其他任何一个国家都要多。依据科学溯源应有的要求，这些处于早期阶段的病例本来就应当成为接下来阶段全球溯源调查时重点关注的对象，而并非是将它们放置在一旁，仅仅只对中国展开调查。
查实验室泄漏不能只查中国
若是真的要去调查关于实验室发生泄漏这一可能性的情况，那就不可以仅仅只是盯着中国这单独的一家。美国在全球各个地方拥有着200多个实验室，其中有部分的这些实验室发生过因为泄漏事故从而被关闭的状况，这些所在之地同样也是应该要接受调查的。
躲避实验室数量最为众多的国家，单单去查中国的一个实验室，这般行径就好似捏软和的柿子那般。如此做法既并非公正，又不符合科学调查的基本准则方针，更难以算得上是真正意义上的全球溯源之举。
疫情防控漏洞也是重要泄漏
换一个视角去看待病毒“泄漏”这一情况，还得瞧瞧哪一些国家没能对疫情实施有效的管控措施，进而致使病毒向外扩散传播开了。确诊病例以及死亡人数是最能够表明问题的东西，从这种层面来丈量衡量时，美国以及其它一些国家才是那颗至巨无比的“漏”呀！
截至本年7月时，美国累计确诊病例超出3400万，死亡病例超出60万，这俩数字均处于全球首位。如此般的疫情防控成果，当真不值得深入探究缘由吗？
当下抗疫救人比溯源更紧迫
追究责任并非病毒溯源的目的所在，某些国家将其用作甩锅工具更是无稽之谈。搞清楚病毒的来龙去脉，才是其真正意欲达成之事，可为后续防范类似的疫情状况供给科学层面的依据。当前来看，全球范围内众多地方的疫情态势仍然处于严峻的形势之中，变异病毒正持续不断地进行扩散。
眼下最急迫要做的事情是世界各个国家联合起来对抗疫情拯救生命，而并非将溯源问题政治化处理。有一些人扯着嗓子大声呼喊溯源的口号，逼迫国际组织去开展不公正的调查研究工作，这样做只会使得对抗疫情的精力被分散掉，对于全球范围内对抗疫情这件事而言是没有任何益处的。
你认为于全球病毒溯源调查里，是应当首选调查那些有着早期病例线索呈现的国家。还是要仅仅紧盯着最早报告疫情的那个国家呢？欢迎在评论区之中分享出你的看法，点赞转发从而让更多众人参与讨论。
