一个在2020年2月底发布的，关于中国和世卫组织联合考察的报告，直至当下依旧是用来理解新冠疫情早期特征的关键文件。这份报告是依据对北京、湖北、广东、四川这四个省份，进行了为期9天实地考察之后得出的，它借助数据还原出了病毒的真实模样以及中国应对措施的具体细节。
病毒源头至今成谜但中间宿主指向明确
报告清晰明确地指出，新冠病毒属于一种动物源性病毒，然而在那个时候，也就是截至2月25日，它具体的动物来源还没有得到查证。专家进行推测，武汉早期病例和华南海鲜市场存在关联，不过市场自身可能仅仅是病毒扩散的放大器，而并非源头。蝙蝠被认定为自然宿主，但是穿山甲等中间宿主的作用在当时依然处于研究之中。这份报告为后续全球科学溯源提供了最初的研究框架。
飞沫传播是主要途径气溶胶传播有限定条件
考察组认定新冠肺炎是主要借由飞沫以及密切接触来实现传播的，这就阐释了戴上口罩以及维持社交距离会有效果的缘由。与此同时报告专门着重表明，于医疗机构里开展气管插管等会产生气溶胶的操作之际，是存在空气传播这般风险的。然而针对当时公众所忧心的粪 - 口传播，报告清晰表明其并非主要传播途径，这一结论对于指导社区消毒以及个人防护起到了至关重要的作用。
易感人群无差别老年人面临最高风险
几乎所有年龄段人群，对新冠肺炎普遍易感，不存在某些人天生不会感染之例外，报告数据显示如此。患者从感染到出现症状，平均潜伏期为5至6天，最长14天。重症和死亡之高危因素，乃60岁以上及患有高血压、糖尿病等基础性疾病之患者，此为极关键之发现。此结论直接指导了早期医疗资源的倾斜方向。
无症状感染者并非当时主要传播源
报告表明，那时真正的无症状感染者比例尚不清晰，不过相对来讲是颇为少见的。和后续的认知不一样 ，早期的数据体现出那些没有明显症状的病例并非疫情传播的主要推动力量 ，家庭内部传播才是人际传播的主要情形。这样的判断是依据当时针对广东以及四川几百个聚集性病例的剖析 ，给早期防控策略提供了流行病学方面的论据。
非药物干预被证明是唯一有效手段
没有疫苗以及特效药的这种背景状况之下，中国采取了极其果敢、极度灵活、极为积极的并非依靠药物的干预举措。报告对这些举措的具体操作进行了详尽描述：早早发现病例，早早诊断病情，早早隔离感染个体，并且严格依照要求执行对密切接触者的追踪工作。恰恰是这些表面看起来传统的公共卫生方面的手段，于武汉以及湖北成功阻断了呈现指数级增长的传播态势，给全球抗击疫情送来了首个取得成功的典范示例。
国际社会应复制中国防控经验
时至报告发布之际，全球范围内已有超过70个国家出现了疫情情况，考察组于报告当中明确给出建议，其他国家以及地区应当借鉴中国的应对机制，而非处于观望状态或者等待自然免疫，这份报告在那个时候实际上是对全球发布了预警，因为中国能够在两周里面把确诊病例数给遏制住，这表明借助积极的公共卫生干预，人类完完全全有能力和病毒展开赛跑。
浏览完毕这份报告之中起到关键作用的内容之后，我要向大家提出一个问题：要是给予你这样一种条件，即让你朝着处于2020年初时期的自身去寄出一张明信片，那么你会书写哪样一句话，以此来对当时那个对于病毒全然没有知晓的自己进行提醒呢？欢迎于评论区域留下留言，还要点赞并且转发出去，从而使得更多的人能够去了解这段历史。
