全美医院疫情数据，突然被白宫接管了，原本公开的疾控中心网站，部分信息竟然在连夜被删除了，这一反常的操作背后，究竟隐藏着什么样的秘密呢？
数据接管背后有何玄机
美国卫生与公众服务部，在7月中旬下达命令，要求全美医院，绕过疾病控制和预防中心，将所有新冠患者数据，直接发送至华盛顿的中央数据库。这项政策，于7月15日开始强制实施，医院必须遵守新规，不然可能面临处罚。疾控中心发言人克里斯汀·诺德伦德证实，原本上报给该机构国家医疗安全网络的医院数据，已被从网站上删除。
据《纽约时报》报道，联邦卫生部用于接收新信息的数据库，并不对公众开放。此事意味着，研究人员、分析师以及卫生官员，无法再如往昔那般获取关键数据。他们依赖疾控中心数据来做预测与重要决策的工作模式，会被打乱。美国有线电视新闻网首席医学记者桑杰·古普塔明确表示，这样的改变会致使疫情数据变得愈发不透明。
四任前主任联合发声批评
，四位，来自美国疾控中心的，曾经担任主任职务的人，在华盛顿邮报，联合撰写并发表了，一篇专栏文章，以极为严厉的态度，批评了政府，无视并且将该机构指导方针进行政治化处理的，相关做法。他们发出警告声称，这种针对疾控中心工作的，被称作悲惨指控的行为，会给国家公共卫生体系，带来长期的损害。这些专家持有这样的观点，数据的收集以及分析，应当始终保持独立性以及专业性，而不是受到政治因素的干扰。
明确表示将医院数据改道送交，是应对新冠疫情倒退的，是疾控中心前代理主任理查德·贝塞尔博士。他强调，不仅要向疾控中心报送数据，该机构还应每天通过媒体与公众进行沟通交流这件事，该透明度对于建立公众信任和有效防控疫情至关重要。
医院和医护人员的困惑
纽约一家大型医院当中那处于负责人位置的人透露，新系统的操作流程并非清晰明了，医护人员得花费额外的时间去学习怎样报送数据。在疫情处于高峰期的时候，医护人员本身就已经处于超负荷工作的状态，而这种突然出现的变更进一步增加了他们的工作负担。部分医院信息部门里的人员表示，新系统的数据传输存在着技术方面的问题，这有可能致使数据出现延误或者丢失的情况。
芝加哥大学医学中心有一位医生指出，数据报告方式出现了改变，这让人对信息的准确性以及及时性感到担忧。医院原先已经构建起了完善的疾控中心上报流程，然而现在突然进行变更，如此一来可能导致数据变得混乱。尤其关键的是，公众没办法获取这些信息，从而难以判断自身所在社区的疫情真实情形。
公共卫生专家的深度担忧
专家称约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心，疾控中心有历经数十年积累的数据收集以及分析经验，突然省略该机构的这般做法欠缺科学根据，他们觉得数据收集理应依照既定科学流程，并非行政命令，公共卫生专家担忧政治干涉公共卫生数据的这种行为会开创危险事例。
研究人员，来自哈佛大学公共卫生学院，指出，疾控中心的数据系统，已建立完善质量控制机制。新系统是否有同样数据验证能力，令人怀疑，这可能致使决策基于不完整或不准确信息。多个州卫生部门官员，也表达对数据可比性和一致性的担忧。
透明度和公众信任危机
此前，疾控中心每日更新疫情数据，研究人员可访问这些信息，普通民众也能访问这些信息。如今，数据转入不公开的中央数据库，公众无法监督政府的疫情应对措施。加州大学洛杉矶分校的公共卫生教授指出，缺乏透明度会加剧公众对政府的不信任，这种不信任可能导致民众更加不遵守防疫指南。
表示的是华盛顿大学健康指标与评估研究所的分析师，他们的疫情预测模型一直以来都依赖疾控中心的数据，现在数据来源发生了变更，预测准确性有可能受到影响，这会对各州重新开放学校的决策产生影响，家长以及教育工作者也难以获取真实数据用以评估送孩子上学的风险。
背后反映的政治化倾向
有这么一群人，特朗普政府以及白宫新冠病毒工作组成员，他们始终在促使学校重新开放，同时也在推动经济重新启动。另外还是存在一些持有不同看法，进行批评的人，他们觉得，对数据发布进行干涉这件事情，或许其目的在于，通过减少那些不好的消息，从而为重启相关计划铺就道路。而疾控中心之前担任主任职位的人们也明确指出，在这个过程当中，该机构所给出的科学方面的建议，出现了被忽视或者被篡改的情况，这种情况恰恰反映出，公共卫生方面所存在的问题，正遭遇着极为严重的政治化对待。
多位国会民主党人议员，已向卫生与公众服务部致信，要求对数据收集变更的缘由及细节作出解释。他们质疑这般做法，是否意在掩盖疫情实际状况，还要求恢复疾控中心的数据收集以及发布职能。此争议，已变为美国两党角力的全新焦点，进一步使公共卫生议题的政治化加剧了。
当你看完了这一事件之后，你所认为的政府对疫情数据进行控制，究竟是源自于公共健康方面的考虑呢，还是出于政治方面的考量呢？欢迎你在评论区当中去分享你自己的看法，并且点赞以此让更多的人能够看到这个尤为重要的话题。
