于疫情最为严峻之际，在全球皆强调“保持距离”之时，美国卫生部长肯尼迪作出了全然不同的抉择。此人曾深陷长达14年毒瘾，现今已保持43年清醒，作为过来人直言称，对于成瘾者来讲，真正的生死界限并非病毒，而是与社会的连接一旦出现断裂。
线下聚会为什么戒不了
肯尼迪以及他的那个被称作“海盗小组”的群体，在封城那段时期挑选继续进行碰面，此项决定于当时而言看上去颇为叛逆 ，然而他解释得十分直白 ，声称：“我并不惧怕细菌 ，我往昔甚至在马桶座上吸食过可卡因。”对他来讲 ，病毒所具有的危险远比复吸所带来的要命后果要低得多 ，这种面对面的聚会给予了视频通话所无法取代的事物 ，也就是眼神之间的交流以及即时性的肢体语言 ，当其中一个成员眼神呈现出涣散状态 、状态不太对劲的时候 ，同伴能够在第一时间拍打他的肩膀从而把他拉回到正轨 ，这般实时的问责机制乃是成瘾康复的核心防线。有不少康复者表示，线上会议结束之后，那种程度颇为强烈的空虚之感，常常就会化作复吸的起始点。
虚拟连线无法替代拥抱
疫情那段时期，全球范围内的戒瘾互助会全都紧急转移到了Zoom平台上，然而其效果却大幅降低。屏幕当中呈现的面孔是缺乏立体感的，那种拥抱以及握手的互动形式被表情包给替代了。对于那些有过创伤经历的成瘾者而言，身体所具有的那种实际在场的感觉本身就是一种起到疗愈效果的因素。肯尼迪的坚持展现出了一个冷酷无情的事实：我们能够借助技术手段去解决信息传递方面的问题，而然而却没法凭借技术去传递体温。当有一个人毒瘾发作的时候，他所需要的并非是在一个对话框里出现的那个“加油”字眼，而是一双手能够按住他处于颤抖状态的手。着实是将最为脆弱的人群，推向了更深层次的孤独之境，而这般孤独，比病毒扩散的速度还要更快，这便是过度依赖虚拟替代所造成的结果。
成瘾比病毒更致命
肯尼迪计算风险的方式跟公共卫生专家的全然不一样，他说得非常直白，“要是我不控制这种疾病（成瘾），它会把我害死”，这样的表述重新构建了疫情期间生存的优先级，对于普通民众而言，感染病毒是当下最为严重的威胁，然而对于一个正处于戒断期的海洛因成瘾者来讲，失去同伴支持致使复吸，过量死亡的概率在短期内或许远远超过新冠死亡率，这个矛盾点向政策制定者警示，防疫措施绝不能搞“一刀切”。假设是为了对病毒传播加以控制，从而将所有的戒瘾支持切断，那么其结果有可能是，那些没被病毒带走的人，会被成瘾给带走了句号。
为康复者开辟绿色通道
肯尼迪的事例为疫情期间特殊人群保障给出了一种思路，那就是得在严格防疫政策里给戒瘾服务留出通道，像允许已完成疫苗接种的康复者在做好防护情形下开展小规模线下聚会，又或者给定期检测呈阴性的康复者颁发通行证，以此保证他们能够按时去参加互助会或者领取维持药效的药物，这种举措并非特权，而是出于“生存级需求”进行的考虑，保障他们维持清醒状态，不光是对个体生命尽责，也是在减轻疫情后期医疗系统以及社会的负担。
一亿美元指向整合服务
“STREETS”倡议由肯尼迪推动，投资达1亿美元，其重点并非建立更多戒毒所，而是投入到“碎片化”的系统之中。他严厉地批判现有的机制呈现各自为政的状态：医院仅仅负责脱毒方面，心理咨询师仅仅负责谈话部分，住房部门仅仅负责房子相关，然而却没有人对那个人的最终康复承担责任。在疫情产生冲击的情况下，这种碎片化所带来的弊端被进一步放大，只要一个环节出现断裂，那么整个康复链条便会走向崩盘。整合所代表的是当有一个人踏入戒瘾中心时，他能够同时获取心理评估、临时住所以及就业培训的对接。此协调护理之模式，是将人视作一整体加以对待，并非把成瘾者剖析成各类有待处理之“问题”。
孤独才是成瘾的底色
将所有医学以及政策方面的术语抛开，肯尼迪仰仗四十多年的清醒，告知我们一个最为简单的道理，成瘾的本质并非是贪图那种快感，而是没有办法忍受孤独。疫情期间所存在的社交隔离，恰恰击中了成瘾者自身最为脆弱的部分。当一个人被剥夺掉所有的社会连接时，他就仅仅剩下了自己以及毒品。治愈成瘾从来都不是依靠药物去把人绑定住，而是依靠社区去将他接住。不管是“海盗小组”的那种坚持，还是整合服务的尝试，最终的目标都是为成瘾者再度搭建起一张能够落地的社会安全网。这张网具备的质量，决定了究竟有多少人数，能够于这场带有双重性质危机里面致使存活下来，并且还能始终保持清醒状态。
当你读完这篇文章后，你会认为要是未来再度遭遇重大公共卫生危机，那我们的社区以及互助小组应当进行什么样的准备，以此保证最脆弱的成瘾者不会被遗漏掉呢？欢迎于评论区分享你的看法。