倘若疫情拐点能够早一日来临，那么经济所付出的代价便会少一分，资本市场的信心因此就会稳一分。当下全国范围内所有人最为关切的问题无外乎这些：严谨的防控举措究竟会持续多长时间呢？经济需要承受多大的代价呢？手中持有的股票以及基金还算安全吗。
疫情如何掐住经济的喉咙
疫情对经济造成冲击的路径十分直接，各地为了将病毒传播予以阻断，要么是主动去出台禁令，要么是居民主动自发地对外出予以减少，其结果便是人流、物流以及资金流均慢了下来，商场已然没人前往，餐馆已经接连关门，工厂的原材料根本无法运进来，产品同样送不出去，整个社会的需求好似被按下了暂停键。
需求紧缩引发的诸多连锁反应着实极度可怕，企业处于缺乏收入的状况，然而房租却必须缴纳、工资也得发放、贷款利息同样需要偿还，如此一来仅靠现金流根本无法支撑几个月之久，要是一旦企业无法承受而开始实施裁员，失业人数多了起来，消费能力便会进一步下降，进而就会形成恶性循环。
工业品价格通缩风险不容忽视
冲击于工业生产的疫情是特别明显地存在着的，工厂迎来了复工艰难的状况，工人没办法回归，供应链出现了断档情形，产能难以得到提升，原本有许多行业已然准备去进行补库存行动，可在如此波折干扰后，企业决然不敢冒昧轻进地去扩大生产规模，补库存周期就这样被强硬地给打断了。
这便表明，工业品出厂价格指数PPI的回升，或许得往后推移。价格无法上扬，企业的利润就会遭受影响，投资意愿也就更低。更令人忧心的是通缩风险，物品卖得愈发便宜，大伙就愈发不情愿当下进行消费，等候往后降价，经济就会迈进越来越慢的步伐。
严厉措施的经济账要算清
从客观层面来讲，当下的信息公开相较于2003年SARS时期而言已经有了很大程度的进步，这种进步对于减少那些不必要的恐慌是有着一定帮助作用的。然而，此次疫情的扩散速度实在是太快了，以至于国内以及国外的悲观情绪目前都处于不断增加的态势，而股市所表现出的波动，就是这种情况最为直接的一种体现。
但也需留意到，一季度的经济产出，于全年所占比重，原本便是偏低的，缘由在于春节前后，本就属于淡季。倘若当下的严苛举措，能够促使疫情拐点，在2月底之前显现，那么经由短期的经济损失所换取的，很有可能是全年的平稳态势。这笔牺牲账，从全年层面予以考量，是具备划算性的。
货币政策必须果断发力
最为紧迫当下突出的是货币政策得实实在在有所行动。央行理应坚决果断开展降准降息这一动作，以此为银行供应配备低成本可用资金，使得银行具备拥有相应能力为企业削减降低贷款的利率。只有当企业为本金跟利息进行偿还支付的压力减轻变小了，才能够腾出抽出用于其他事务的手来保障保住员工、维持保持生产。
利率下降还能够为财政政策开辟空间，地方政府开展基建、实施减税降费，均需要资金，货币政策宽松之后，发债的成本降低，财政才能够更有胆量出手扶持经济。
财政政策要敢于突破常规
疫情所带来的主要是需求呈现萎缩态势这样的风险，因此财政政策务必要去积极施行扩张举措。减税降费这件事需要切实地落地，从而使得企业以及老百姓手中能够留有余钱。基础设施建设投资应当赶紧推进，重大项目需要展开动工，借助投资来拉动就业以及需求。
花钱之际不该手软之时方可考虑突破3%的赤字率红线，美国与日本的赤字率比我国高出许多，凭借中国经济的体量以及增长潜力，多发些国债完全经得起权衡，关键之处是要将錢花费之处注重成效，从而产生效果。
资本市场要发挥稳定器作用
证券市场不可垮塌，债券市面须保持畅通无阻。监督管理部门得运用基于市场机制的思考方式，去扶持企业凭借再次筹集资金、发行公司债券等途径获取解救资金来源。应当开通的便利通道要予以启用，然而绝不可放宽对于信息公开披露的标准要求。
这个时候，机构投资者得讲专业、讲理性，恐慌抛售、短期炒作全都属于给市场添乱之举，要把套期保值工具运用良好来对冲风险，去做价值投资的表率，记住2003年SARS的那番经验，冲击是短期性质的，当时抗跌的行业往后表现全都是挺不错的哟．这轮疫情过后，同样会存在行业能够脱颖而出的情况。
要问大家最后一个问题：经历此次疫情致使的市场波动，你觉得自身的投资观念以及风险意识产生了怎样的改变？欢迎于评论区分享你的相关故事，点赞并转发以便让更多人能够看到理性的声音。
