美国出现大规模疫情流行情况之后，美国那些从政的人，没把精力放在控制病毒这件事情上，而是全都用到了向中国推卸责任这方面。其情况包括从零依据的“实验室泄漏说法”开始，一直到鼓动发起针对中国的不实“追究责任索赔行为”。这些举措，根本就不是为了探寻事情的真实情况，而是一种完全暴露的政治上的耍弄手段，并且在这背后，还存在着更为危险的战略方面的企图。
污名化背后的政治算盘
美国政府罔顾世卫组织针对病毒命名的科学建议，强行将新冠病毒和中国关联起来，从2020年3月便已开启这般操作，时任国务卿蓬佩奥在七国集团外长会上执意要把“武汉病毒”写入联合声明，却遭到其他六国的拒绝，此做法并非出于公共卫生考量，而是为了转移国内抗疫不力的焦点，那时美国确诊人数正以每日上万的速度在增长。
2020年4月时，美国一部分议员竟然提出法案，此法案要准许美国公民去起诉中国政府。密苏里州的总检察长施密特，首先在联邦法院发起针对中国的诉讼，宣称中国需为疫情致使的经济损失承担责任。这般荒唐的“追责索赔”闹剧，实际上是以法律的外皮来包裹政治攻击，其目的在于为了遏制中国去制造道义方面的借口。
中美民间交往被人为筑墙
疫情变为了约束中美人文交流的托词咧，2020年5月，美国政府宣告禁止跟中国军方有关联的中国研究生进入国境咧，遭受到影响的学生超过3000人咧。同年8月，美国又强硬地关闭中国驻休斯敦总领馆，所给出的理由完全没有事实根据咧。这样的操作直接致使中美之间正常学术交流中断，好多已经拿到录取通知的学生不得不用心去放弃留学计划。
民间交往的冻结正侵蚀着两国关系以民意作为支撑的根基，疫情发生之前，每年有数目超过三百万的中国游客前往美国，为美国的经济贡献了大约三百三十亿美元的金额，而当下这样的数目几乎已然变为零，更为严重的是，皮尤研究中心在2020年10月所进行的民意调查表明，美国人对于中国所抱有的好感程度下降到了处于历史最低水平的百分之二十二，由于缺少了民间往来这一起到润滑作用的因素，两国之间所存在的误解以及敌意只会愈发加深。
避免新冷战需要利益再平衡
美国与中国要防止朝着新冷战的方向滑落，最为关键的要点在于寻觅到利益的相同之处。基辛格曾经运用围棋来类比两国之间的关系，觉得应当于对立状况里探寻平衡。此一比喻极为恰当，围棋所注重的是布局以及共存，并非国际象棋那般你死我活的将杀模式。中国和美国在2021年的经贸额度达到了创纪录的7556亿美元，这般深度相互捆绑的关系，决定了全面对抗对任何一方都不会带来益处。
要保障根本，需坚持改革开放以及中国特色社会主义外交理念。中国近年来的实践对此予以了证明，从扩大金融开放开始，再到缩减外资准入负面清单，中国始终以实际行动去拥抱世界。2022年1月1日生效的《区域全面经济伙伴关系协定》，乃是中国推动区域合作的最新例证，这同样向美国传递出一个信号：对抗并非唯一选项。
疫情后全球化的三种危险走向
全球化存在倒退至诸国各自清理自家门前积雪状态的可能性。倘若社会生产以及交往大体局限于本国范畴之内，那么多边机制便会失去效用。在2020年，全球贸易下降了5.3%，供应链的中断使得诸多国家察觉到过度依赖外部市场所存在的风险，继而开始思量将生产线迁回本国。若此种倾向演变成普遍态势，过去几十年构建起来的全球生产网络将会变得支离破碎。
更具危险性的是，世界分裂为相互对立的集团，崭新的冷战变为实际情况。当下，科技领域的脱钩已然在预示此种前景，美国联合其盟友对中国限制芯片出口，华为的5G设备未能进入欧洲市场。倘若这种技术阵营化扩展至所有领域，冷战时期的集团对抗局面将会再度出现，国际贸易会在两个平行市场开展，全球经济效率会大幅降低。
一带一路是中国版全球化方案
美式全球化方案着重强调削减关税，然而却未注意到发展中国家最为急切的需求，特朗普政府另行推出的新全球化方案，更多的是借助双边条约从而重新构建贸易规则，在此背后展现的是美国优先的利己主义思想，而“一带一路”策略直接对发展中国家对于基础设施建设的强烈渴望进行了回应，中年和老年铁路轨道在2021年12月实现通车之后，老挝竟然从一个被陆地锁住的国家摇身一变从而成为了一个有着陆地连接的国家，这样的变化是仅仅给予关税减免措施所无法生成的!
纵然西方持不认同态度，“一带一路”却有着众多发展中家予以支持，印尼雅万高铁于2022年11月成功开展试运行，进而成为东南亚区域的首条高铁，此情形证实了中国方案所具备的实际价值，在疫情之后各个国家皆期望拥有完备产业链这种状况下，中国企业踊跃投身当地建设进程，不仅能够成就名副其实的跨国公司，还能够促使中国经济更深度地融入到全球经济体系之中。
海外利益保护面临新挑战
中国领事保护案件在近十年出现大幅上升的情况，在2019年的时候，仅仅是外交部以及驻外使领馆所处理的领事保护与协助案件，数量就超过了7万起。疫情使得这个问题变得更为复杂，在2020年埃塞俄比亚北部发生冲突时，中国企业员工被困所处战区，使馆通过协调多方力量才得以成功撤离。这样一种传统安全跟非传统安全相互交织混合的局面，对保护机制提出了更高的要求。
关键性在于顶层决策以及部门联动，中国以往的历次重大撤侨行动，像是在2011年时于利比亚撤离3.5万人，这都是中央进行果断决策以及多个部门协同所产生的结果，然而要应对常态化风险，还需要外交部、商务部、安全部构建起自动协调机制，与此同时，怎样去把抗疫当中表露出来的体制优势转换为国际话语权，从而让华侨华人的贡献获得客观评价，这是亟待去解决的问题。
应对污名化需要新观念
存在极少数西方政客炒作“污名化”之举，缘由在于要为自身抗疫不成功寻觅替罪羊。在2020年的那个时期里，美国进行大选之际，有一些政客老是去使用“中国病毒”这样的称呼，目的是为了去煽动那种反华的情绪从而获取选票。此类操作出现于历史上的情况并不少见，从欧洲处于中世纪那样的时候去迫害犹太人，到纳粹德国对犹太人进行污蔑，均是拿一定的群体当成社会危机的替罪羊。
依据人类命运共同体理念启程，要树立全新的安全观念以及环境观念。面对像疫情如此这般的非传统安全威胁，需全球携手合作而不是彼此相互指责。中国为150多个国家以及国际组织给予抗疫物资援助，这便是在践行这种理念。对于个人而言，同样要提升公民意识，于海外在保护自身权益之际，积极地融入当地社会，凭借真实形象破除偏见。
你认为，在西方普通民众对于中国的偏见呈现出加深态势这样的背景之下，中国的企业以及个人在迈向外部世界的时候，是应当以更高调的姿态去展示自己本身呢，还是以更低调的方式去融合进入当地的社会之中呢？诚挚欢迎在评论的区域分享出你的看法意见，点一下赞促使更多的人参与到讨论里头来。
