新冠疫情从开始到现在，全球各个国家交出来的“答卷”之间的差距究竟有多么大呢？CGTN智库最新发布的一份报告凭借数据给出了一个令人十分震惊的答案：在关于防疫表现的五项关键指标里面，美国存在三项处于最后一名的情况，从而成为了全球抗疫这个战场上的“表现不好的学生”。
确诊与死亡 美国两项“世界第一”
按照截至7月14日统计得出的相关数据来看，美国累计确诊的人数已然突破了3400万，累计死亡的人数也超过了60万，这两项数据在全球范围内都是处于首位的。在其之后紧接着的是印度以及巴西，这三个国家累计确诊的人数都超过了1500万这种数量级别，累计死亡的人数也全都超过了40万。然而在被选取作为样本的这些国家当中，新西兰、澳大利亚还有越南的确诊人数是最少的，新西兰、新加坡以及越南的死亡人数属于最少的。如此鲜明的数据之间的对比，能够很直观地把各国防疫所呈现出的效果方面存在的巨大鸿沟给反映出来。
新增确诊浪潮 印度巴西美国居前三
从季度新增确诊人数这个角度去看时，印度、巴西以及美国成了疫情反弹最为猛烈的三个国家。这三个国家人口是稠密的，并且这三个国家都曾经遭受过变异毒株的严重冲击。和这情况形成明显强烈对比的情形是，新西兰、中国以及新加坡的新增确诊人数维持在极低水平。中国作为有着14亿人口数量的大国，能够把新增病例控制在这样低的位置，所依靠的是从社区管控一直到边境检疫的一整套严格措施。
疫苗接种 中国领跑全球
先来看疫苗接种情况，中国接种总量远超14亿剂次，在这方面处于遥遥领先地位，美国和印度也完成了超5000万人的接种。不过，越南、伊拉克以及新西兰等国家，因为各种各样的缘由，完成疫苗接种的人数是最少的。中国不但达成了国内的高接种率，还向全球100多个国家以及国际组织，提供了超5亿剂疫苗和原液，并且，这占到了全球疫苗总产量的六分之一，为全球抗疫奉献了关键力量。
疫情控制周期 美欧多国陷入“持久战”
报告里的“疫情整体控制周期”这个指标，主要依靠日新增确诊低于5000人的天数去衡量。美国仅仅有62天达到这一标准，严重程度在世界排名第一。韩国、中国等亚洲国家依靠动态调整防疫等级，达成了超过500天的平稳期。这显示出，有效的防控不是一下子就能完成的，而是需要政府依据疫情变化持续不停地调整并坚持科学策略。
政策与社会 防疫成败的关键
各国防疫表现的背后，是政府决策的直接体现，也是社会响应的直接体现。自疫情暴发以来，美国暴露了一系列问题，比如防疫政策不力，医疗物资分配不公，还有社会基础保障混乱。欧洲多国因封锁措施引发了民众大规模抗议，致使政府推进防疫工作困难重重。在巴西和印度，人口稠密，公共卫生基础薄弱，再加上“德尔塔”变异毒株流行，从而使疫情形势雪上加霜。
亚洲样板 科学防控显成效
代表亚洲的国家有中国、韩国、新加坡、越南，这些国家成了全球抗疫的突出之处。这些国家采取了严格的管理办法，像是禁止入境、隔离筛查以及边境检疫等，在确诊、死亡以及疫情周期控制等方面有明显成效。越南疫苗接种量不高，不过依靠有效的边境管控与隔离措施，还是把新增确诊人数维持在低水平，这有力表明在疫苗供应不足时，强有力的政府防控手段依旧是控制病毒传播的关键。
看过这份报告之后，你觉得致使各国防疫表现存在极大差异的最为关键的因素是啥呢？是国家治理方面的能力，是医疗资源的储备情况，还是民众的配合程度呢？欢迎于评论区留下你的看法，点赞并且分享此篇文章，使得更多人能够看到这场全球抗疫的真实状况。
