疫情冲击下全球经济不会重演大萧条噩梦
2020年，新冠肺炎疫情使得全球经济遭遇到了自二战以来最为严重的衰退，国际货币基金组织预测全年经济将会萎缩百分之三点三 ，在市场上，不少人把它和1929年大萧条相互比较，然而实际上，这种担忧更宛如一种历史错觉。
货币制度的天壤之别
上世纪三十年代大萧条时段，全球那时还处在金本位制的束缚范围里，当时各个国家的央行并无自由去印钞，面对银行出现的挤兑情况，只能眼睁睁地瞧着金融机构一批一批地倒闭，在1930年到1933年期间，美国有超过9000家银行停业。
此刻的情形全然不一样。在1971年布雷顿森林体系瓦解之后，整个世界步入了信用货币的时代。于2020年3月的时候，美联储在一个月之内使得资产负债表扩张了2万亿美元，如此这般的货币操作灵活性，是处于大萧条时期连去设想都不敢有的政策手段。
宏观政策理念的进化
各国在大萧条时期普遍秉持古典经济学那一套理念，觉得市场可自行修复，1932年美国处于胡佛总统任期内时通过了增税法案，试图达成财政平衡，然而却将经济推进了深渊。
现代宏观政策已然全然转向，那已然签署的2万亿美元财政刺激法案，是在2020年3月27日由特朗普签署的，此法案直接给年收入低于7.5万美元的美国人发放1200美元现金，这般如及时雨般的救助致使居民部门手中有钱，进而使得消费不会出现断崖式下跌。
银行体系稳健性天差地别
2008年金融危机过后所构建的巴塞尔协议III监管框架产生了效能，2020年时美国大型商业银行的核心一级资本充足率大多处在12%左右，显著高于2008年危机来临之前的6%-8%。
尤为关键的是，并未出现类似雷曼兄弟那般具备系统重要性的金融机构走向倒闭的情况。尽管在3月份的时候，美股出现了四次熔断的状况，然而，银行并没有出现大面积坏账的现象，相反，银行成为了流动性的提供者，而不再是危机的放大器。
房地产市场的根本差异
在2008年危机发生的时候，美国房价从2006年的高点之处开始下跌，并且下跌幅度超过了30%，次级贷款违约率急剧飙升，飙升到了20%以上。在那个时候，全美存在着超过800万户家庭，这些家庭出现了断供的情况，法拍屋充斥满了整个市场。
2020年，情形全然不一样，因危机前数年信贷审查严苛，购房者首付比例普遍处于20%以上，3月份疫情爆发后，美国20城房价指数仅仅略微下跌2%，之后在低利率的推动之下，反倒创造出了新的高度。
全球贸易环境相对缓和
1930年6月，美国通过了《斯穆特 - 霍利关税法》，它把2万多种进口商品的关税提升到了历史最高水平，进而引发了全球贸易战，世界贸易量在1929年至1933年间萎缩了65%。
各国家这次尽管同样存在着医疗物资出口限制这般的摩擦，然而总体而言维持住了在WTO框架范围以内的基本规则，2020年4月的时候G20贸易部长会议明确作出承诺去保持供应链处于开放状态，顺利避免了贸易体系走向崩溃。
社会保障体系的托底作用
美国在大萧条时期，社会保障几乎没有，失业工人只能去排长队领取救济面包，在1933年的时候，全美失业率高达25%，芝加哥等城市出现了大规模的胡佛村贫民窟，如此这般的状况。
2020年，疫情发生后出现暴发，接着，美国的失业率最高飙升至14.7%，然而，凭借每周600美元的额外失业补助方式，不少家庭的收入反倒比正常工作的时候还要多。这样的救助力度使得总需求维持保持了基本稳定状态，没有陷入到大萧条时期那种通缩螺旋的状况之中。
当然了，疫情延续的时长乃是最大的变数所在。要是到2020年年底的时候依旧没能将疫情控制住，那么企业倒闭以及失业的问题极有可能反过来对金融体系产生不良影响，而在那个时候我们所需要的便是更为持久的纾困政策了。
在你看，就这次疫情带来冲击的状况之下，你的工作以及收入遭受了多大程度的影响呢？欢迎于评论区域去分享一下你的真实经历额。
