全球每年有三百万人到五百万人因流感发展成重症，二三十万人因而失去性命，并且流感病毒持续在变异，致使疫苗的保护效果存在不确定性。这个数字背后，是无数家庭的焦虑以及医生们的无奈，——为何年年接种流感疫苗，病毒却总能寻得突破之法？
流感传播比你想象的更简单
季节性流感病毒主要借飞沫来传播，一次咳嗽或者一次打喷嚏便能释放量多的病毒颗粒。一旦健康人吸入了这些飞沫，或者用手碰到被污染的物体而后又摸口鼻，感染便可能会出现。依据2025年世界卫生组织给出的数据表明，全球每年大概有10亿人感染季节性流感，这就意味着每8个人中间就会有1人受其影响。流感病毒划分成A、B、C、D四型，当中A型与B型是致使季节性流感流行起来的主要祸首，然而C型与D型目前还未曾引发大规模的公共卫生问题。
流感的疾病负担远比感冒重得多
不少人将流感视作重感冒，然而事实上其有可能引发肺炎、心肌炎诸如此类严重并发症。世界卫生组织构建的全球流感监测与响应系统，也就是GISRS，自1952年起始终追踪病毒动态，统计到2025年的数据表明，每年流感出现的严重病例多达300万至500万例，死亡人数处于29万到65万之间。那些死亡病例大多出现在老年人、儿童以及有基础疾病的人群当中，流感对这部分人群构成的威胁远远超过普通人的设想。
国内流感疫苗以灭活工艺为主
当下，于国内上市的流感疫苗，主要运用的是灭活工艺、其涵盖全病毒灭活疫苗、裂解疫苗以及亚单位疫苗。这三种工艺的差异之处在于，抗原成分的保留程度有所不同：全病毒疫苗留存完整的病毒颗粒，故而免疫原性最强，然而反应原性同样也是最高的；裂解疫苗去除了部分病毒成分，在安全性以及免疫效果之间达成了平衡；亚单位疫苗仅仅保留最为关键的表面蛋白，反应原性最低，不过免疫原性相对来说也较为薄弱。截止到2025年，在国内并没有重组流感疫苗上市，灭活疫苗依然是主流的被选择对象。
不同工艺疫苗的免疫效果各有特点
针对疫苗抗原成分存在的差异，全病毒灭活疫苗会出现一种情况，裂解疫苗会出现一种现象，亚单位疫苗会发生一种状况，在免疫原性与反应原性方面呈现出递减的趋向。简单讲呢，全病毒疫苗能够引发最为强烈的免疫反应，然而接种以后发热、疼痛等不良反应出现得更为平常普遍，亚单位疫苗尽管最为安全可靠，不过诱发产生的抗体水平或许稍微低一些。临床医生于推荐疫苗之际，会按照接种者的年龄以及健康状况去权衡其中的利弊得失，比如说对于老年人而言可能对比免疫效应更加予以重视看重，而对于儿童来讲则更加集中关注安全性。
评价疫苗保护作用要分清两个概念
对流感疫苗保护效果的评估，存在两种方式：其一，保护效力源于严格的随机对照试验，此试验是在理想条件之下，去测量疫苗预防感染的能力；其二，保护效果来自真实世界的观察研究，其反映的是疫苗在实际人群里的表现。这两者之间的区别相当关键，具体而言，在临床试验中所测出的抗体水平较高，可不意味着在现实当中就能够完全防止感染，这是由于真实世界里的病毒变异以及人群差异，均会对最终效果产生影响。
国内临床评价偏重免疫原性指标
当前，国内针对流感疫苗所开展的临床试验，大多是以免疫原性以及安全性作为主要的终点，意思就是去观察接种之后抗体水平是不是能够达到标准，不良反应是不是能够得到控制。这样的一种方法能够比较快速地获取数据，进而加速疫苗上市，然而它并不能全然同真实世界的保护效果相等同。早在二十世纪五十年代的时候，英国的研究人员就已经发现，运用血凝抑制试验进行疫苗效果评估存在着偏差，原因在于接种过疫苗的人在感染之后抗体反应较为微弱，很容易对疫苗的保护作用进行低估。
今年三价流感疫苗性价比更高
从2020年3月开始，全球就再也没有监测到B/Yamagata谱系流感病毒的自然感染情况，这表明该毒株的流行风险已然极低。基于此，世界卫生组织建议在2025 - 2026年流行季使用三价疫苗，将B/Yamagata组分省去。对公众而言，三价疫苗在确保覆盖主要流行株之际，价格一般更低，性价比显著优于四价疫苗。在进行选择的时候，不妨优先考虑三价产品，如此既可以省钱又不会影响防护效果。
科学接种是降低重症风险的关键
即便流感病毒持续发生变异，并且疫苗的保护成效有时难以尽如人意，然而接种依旧是预防重症以及死亡最为有效的方式。有数据表明，在接种疫苗之后就算感染，演变为重症的风险也能够显著降低。针对老年人，孕妇，慢性病患者等高危人群而言，及时接种流感疫苗等同于给自己增添了一道安全防线。病毒与疫苗的竞赛已然持续了上百年时间，我们没办法将流感彻底消灭，不过能够借助科学手段把危害降至最低。
今年你打算进行流感疫苗的接种吗，会优先去选择三价的还是四价的呢，欢迎于评论区发布以分享你的个人看法，点赞并转发以便让更多的人知晓科学接种所具备的重要性。
