于疫情当前之际，深圳即将出台的这份司法方面的指引，它不仅仅关乎民众你我在特殊时期所拥有的法律权益，而且还直接对相关问题作出了解答，诸如“不戴口罩被拒绝诊疗该如何处理”“确诊之后选择逃离需要承担怎样的后果”等这些百姓最为关心的具体问题。
司法为何此时介入防疫
现在，疫情防控步入关键时期，仅仅依靠单纯的行政命令以及道德倡导，已然难以去应对复杂的局面了。深圳这座实际管理人口超过2000万的超大型城市，正面临着极大的输入性病例压力以及社区传播风险。在这个时候，深圳市司法局迅速地去研究并出台司法指引，其目的恰恰是为了把防疫工作从“应急状态”朝着“法治轨道”去推动。借助明确政府、医疗机构、公民这三方的法律责任，以此保障每一项防控措施都能够经受得住法律的考量，防止“一刀切”或者过度执法从而引发新的社会矛盾。这一举措，为全国的依法防疫提供了“深圳样本”。
医院就诊有了法律流程图
在北京大学深圳医院，当下你若要就诊，必定得经过预检分诊。从戴上口罩开始，到测量体温为止，每一个步骤都已然有了明确的法律依据。司法指引其中一项重要内容，便是规范医疗机构在疫情控制期间的工作流程。这就意味着，预检分诊点的设置标准，发热病人的转运路径，疫情报告的具体时限，都会有标准化的执法检查清单。对于普通患者来讲，这层法律保障意味着你所处的就诊环境更为安全，医护人员的行为也受到更为严格的约束。
执法检查不再是模糊地带
28号上午，福田区卫生监督所执检北京大学深圳医院，这恰是司法指引落地的一曲缩影。往昔，卫监员于检查发热门诊、疫情报告等事务时，或会遇着标准不一、权限模糊之状况。新工作指引颁发后，其每步执法行径都会有明晰的“流程图”与“说明书”。此既强化了对医疗机构的监管力度，又保障了被检单位的合法权益，使防控工作切实达成“科学、有序、依法”。
公民的权利与义务被写清楚
于即将发布的《新型冠状病毒感染疫情防控法律知识问答》里，市民尤受关注的那一些个人权益方面的诸般问题，获得了明晰确切的阐释说明。就仿佛，于疫情这段时期之内，你依据何种法律规定而拥有哪些知情权以及个人隐私权，倘若因隔离致使无法正常施行工作，工资待遇又该凭借怎样的方式去予以保障。与此同时，此法律知识问答还条理清晰地罗列展示出了公民所应履行的法定义务，举例来说，就有着必须配合体温检测，如实且详尽地报告旅行史等等这般情况。这般具备双向性特点的法律条文阐释解说，使得市民清楚地知晓自身既是防疫过程当中受到保护的对象，同时亦是依据法律规定和要求参与防疫工作的主体。
患者拒绝隔离的法律后果
对于那少之又少、试图躲开检疫的患者，司法指引划出了明晰的法律红线。要是患者拒绝接受检疫、强制隔离以及治疗，按照相关法律规定，有可能会被追究行政乃至刑事责任。这份指引借助明确的司法解释，给社会传递了一个强烈信号：疫情防控绝非儿戏，个人的任性举动将面临法律的严厉制裁。这既是对公共安全担责，也是对绝大多数遵守规定市民权益的保护。
普法宣传送到你手上
正为使这些法律知识切实走进千家万户，深圳在编制法治宣传册，且陆续发布一系列法律指引。这些资料并非生硬的法条堆砌，而是借助通俗易懂的语言，解答诸如“出门不戴口罩是否会被处罚”“编造疫情谣言会产生什么后果”等实际问题。借助这些能看见、能摸到的普法材料，深圳期望每一位市民都知晓法律、懂得法律，于保护好自身之际，也不触碰法律红线，共同将这张疫情防控的法网编织得更为严密。
读完这篇文章，思考一下，于你居住小区而言，或于你工作单位来讲，是否碰到过和防疫措施有关联的争议呢？你觉得法律应当在哪些层面进一步明晰，以此保障众人的日常生活以及公共安全呢？欢迎于评论区分享你的看法，以使更多人瞧见你的观点，并且请点赞转发，将依法防疫这个理念传递给身边的每一个人。
