关于新冠大流行究竟有没有结束这个方面的问题，致使无数人的内心被牵动着。国家卫生健康委的专家梁万年竟然给出了一个看上去彼此相互矛盾然而实际上又清晰且务实的回答：就全球的角度而言，大流行依然处于持续的状态；不过从中国实际的情形来看的话呀，我们已然获取了重大的具有决定性意义的胜利，疫情基本上算是结束了，可是却并未完全地终结掉呢。
全球疫情仍在持续
2020年3月，世界卫生组织宣布新冠疫情构成全球大流行，2021年1月底，将其列为国际关注的突发公共卫生事件，这一状态现在依然没有改变，这表明新冠病毒在全球范围仍大规模传播，其危害性一直存在，跨国、跨洲的病毒传播链条未有完全切断，许多国家地区还在应对疫情反复冲击，所以，从国际视角以及公共卫生的严格定义来讲，全球大流行状态客观存在，我们不能无视这一基本事实。
我国取得决定性胜利
身为一个有着十四亿人口数量的泱泱大国，中国成功摆脱了疫情大规模流行所带来的阴霾，这本身就是一项相当非凡的成就，这表明我国经受住了自疫情爆发以来最为严肃的冲击以及考验，此次胜利是全方位的，包含了从中央一直到地方的迅速反应、高效率的社会动员，还有广泛的疫苗接种工作，这一成果的获取，为全球那些人口众多的大国怎样科学地防控疫情、平衡社会运转与人民健康状况，提供了一个极具参考意义的中国范例。
如何理解“大流行”
“大流行”是流行病学里具有专业性的一个概念，专门用来指疾病流行所达到的强度处于最高等级。按照公共卫生给出的标准，疾病流行强度能够划分成四个级别，分别是散发、暴发、流行以及大流行。当中，大流行意味着疾病冲破了地理方面的限制，于多个国家甚至是大洲的范围之内广泛进行传播。新冠疫情在全球的扩散完全对于这一定义相符合。理解这个概念有益于我们以客观的态度去看待全球疫情的态势，既不会盲目地表现出乐观，也不会过度地产生恐慌。
判断走出大流行的关键指标
被称作专家所罗列出来的五个核心标准，其用途用于判定是否从大流行的状况当中脱离出来。其中之一是人群的感染比例情况，这里面涵盖了累计感染的比率以及新出现的感染比率，而此二者反应出病毒在人群里的活跃程度状况。其二是人群之中的免疫水准，就是借助自然感染或者疫苗接种所构建起来的免疫屏障其稳固程度如何。这些相关的数据乃是评估疫情发展趋向的科学依据基础，是需要持续不断地进行监测的。
第三个关键指标是，病毒本身有没有发生具备公共卫生方面意义的突变，也就是出现那种能够完全避开现有免疫、致使致病性明显增强的全新变异株。四是医疗卫生系统承受的压力 ，这涵盖了门诊量、住院率、重症病例数量以及死亡病例数。最后是整体的疫情防控能力，有没有构建起成熟且有效的监测与应对体系。
当前我国疫情处于散发状态
依据上述指标进行综合判断，我国当下的新冠疫情已然步入低水平流行阶段，全国范畴内的感染呈现出零星的、局部性的散发态势，这跟之前的大范围传播形成截然不同的鲜明对照，每日新出现的感染人数保持在很低的水平，医疗机构的接诊压力得到了大幅度的缓解，这种状态显示出，疫情在我国已经获得有效的控制，社会生产生活秩序恢复到了正常状态。
基本结束与未完全结束
“基本结束”表明疫情大规模传播时社会面存在的风险已然消除，我们无需再施行那些大规模的紧急防控举措。“未完全结束”属于一种谨慎的科学说法，它提示我们病毒并未消逝，依旧存在局部散发以及输入方面的风险，与之相关的监测预警体系仍旧务必维持。这两种表述相互结合，既对抗疫所取得的成果予以了肯定，又展现出对疫情具备长期性、复杂性的清醒认知。
历经这场艰难困苦至极的抗击疫情斗争，你对于我国于平衡疫情防控以及社会经济发展层面最大的感受是啥？欢迎在评论区域分享你的看法，要是觉得本文存有帮助，请点赞予以支持。
